Судья Слонова Н.Б.

Дело № 22-9399-2011

КАССАЦИОННОЕ     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь                                                    24 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе

председательствующего Шамрай Л.Н.,

судей Трушкова О.А. и Евстюниной Н.В.,

при секретаре Кудымовой А.Н.,

рассмотрела в судебном заседании 24 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 1 августа 2011 года, которым приговор в отношении осужденного Колегова Р.П., дата рождения, приведен в соответствие с действующим законодательством:

постановлено считать Колегова Р.П. осужденным по приговору Чайковского городского суда Пермского края от 6 июля 2004 года по ст. 69 ч. 3 УК РФ к 14 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Трушкова О.А., мнение прокурора Епишина В.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Колегов Р.П. осужден по приговору Чайковского городского суда Пермского края от 6 июля 2004 года по ст. 69 ч. 3 УК РФ к 15 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и смягчении наказания.

Судом принято указанное выше решение.

В кассационной жалобе осужденный просит постановление суда изменить со снижением срока наказания. Указывает, что суд вынес несправедливое постановление, в настоящее время отсутствует нижний предел наказания в санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ, а ему наказание смягчено лишь на 1 месяц лишения свободы. В период отбывания наказания в местах лишения свободы он получил различные хронические заболевания, просит учесть это обстоятельство. Просит принять во внимание наличие у него двух малолетних детей.

Проверив материалы дела, судебная коллегия оснований для удовлетворения жалобы не усматривает.

Суд с соблюдением требований ст. 10 УК РФ привел указанный выше приговор в отношении Колегова Р.П. в соответствие с изменениями в УК РФ, внесенными Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

При решении вопроса о наказании судом учтены положения как Особенной, так и Общей частей УК РФ, в том числе принцип справедливости наказания, закрепленный в ст. 6 УК РФ.

Оснований для большего смягчения наказания как по ст. 69 ч. 3 УК РФ не имеется.

С учетом изложенного доводы жалобы не ставят под сомнение законность, обоснованность и справедливость принятого судом решения.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Соликамского городского суда Пермского края от 1 августа 2011 года в отношении осужденного Колегова Р.П. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи