Судья Пономарева Н.Н. Дело № 22-9329-2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Пермь 22 ноября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе председательствующего судьи Ковальчука Ю.В. и судей Соловьевой И.В., Чечкиной Т.Ф. при секретаре Спелковой Е.П. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Андреева А.В.. на постановление Губахинского городского суда Пермского края от 6 сентября 2011 года, которым приговор в отношении Андреева А.В. приведены в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ, имеющими обратную силу. Заслушав доклад судьи Соловьевой И.В., мнение прокурора Тимофеевой Т.Г., полагавшей, что постановление следует оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Андреев А.В. осужден по приговору Тосненского городского суда Ленинградской области от 26 октября 2010 года по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Андреев А.В. обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года. Суд, рассмотрев ходатайство в соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ, постановил считать осужденным Андреева А.В. по приговору Тосненского городского суда Ленинградской области от 26 октября 2010 года по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к 8 годам 11 месяцам лишения свободы. В кассационной жалобе осужденный Андреев А.В.. просит изменить постановление суда, с учетом признания вины в полном объеме и раскаянии в содеянном, наличия у престарелого отца 2 группы инвалидности применить к нему положения ст.64 УК РФ и снизить срок наказания до минимально возможного. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление судьи правильным. В соответствии со ст.10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Данное требование закона по настоящему материалу выполнено. В соответствии с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года в санкцию ч.4 ст. 111 УК РФ внесены изменения, в соответствии с которыми исключена нижняя граница лишения свободы. Тем самым новый уголовный закон улучшает положение осужденного, поскольку предусматривает возможность назначения более мягкого наказания. В связи с этим суд обоснованно переквалифицировал действия осужденного Андреева А.В. на ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) и сократил срок наказания, назначенный за данное преступление.Предел сокращения срока наказания судом определен в соответствии с требованиями ст.ст.6,60 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, смягчающих наказание обстоятельств. Оснований для большего сокращения срока, а также для применения при пересмотре приговора положений ст.64 УК РФ, как об этом поставлен вопрос в кассационной жалобе осужденного Андреева А.В., не имеется. Оснований для изменения или отмены постановления суда судебная коллегия не находит. Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : постановление Губахинского городского суда Пермского края от 6 сентября 2011 года в отношении Андреева А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Андреева А.В. - без удовлетворения. Председательствующий Судьи