Судья Литвинов Ю.М.Дело № 22-9421-2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пермь 24 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе председательствующего судьи Ковальчука Ю.В. и судей Соловьевой И.В.. Ворошниной Л.Г., при секретаре Спелковой ЕЛ.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Шакирова З.Ф. на постановление Губахинского городского суда Пермского края от 30 сентября 2011 года, которым приговор в отношении. Шакирова Э.Ф. приведен в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ, имеющими обратную силу.

Заслушав доклад судьи Соловьевой И.В., объяснения адвоката Шулятицкого М.Л., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Тимофеевой Т.Е.. полагавшей, что постановление следует" оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шакиров З.Ф. осужден по приговору Кировского районного суда г.Перми от 27 декабря 2006 года по ч.4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Шакиров З.Ф. обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с Федеральным, законом. РФ № 26-ФЗ от 7 марта 201.1 года.

Суд. рассмотрев ходатайство в соответствии с п. 13 ст.397 УПК РФ, постановил считать осужденным. Шакирова З.Ф. по приговору Кировского районного суда г.Перми от 27 декабря 2006 года по ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к 8 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием, наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный Шакиров З.Ф. просит изменить постановление суда, смягчить назначенное наказание, т.к. полагает, что снижение срока наказания на 1 месяц является несправедливым, несоразмерным изменениям, внесенным ФЗ РФ № 26 от 7 марта 2011 года в санкцию Ч..4 ст.111 УК РФ.

Проверив материалы, дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда, правильным.

В соответствии со ст. 10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый закон смягчает1 наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным, законом.

Данное требование закона но настоящему материалу выполнено.

В соответствии с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года в санкцию ч.4 ст. 11.. 1 УК РФ внесены изменения, в соответствии с которыми исключена нижняя граница наказания в виде лишения свободы. Тем самым новый уголовный закон улучшает положение осужденного, поскольку предусматривает возможность назначения более мягкого наказания. В связи с этим суд обоснованно переквалифицировал действия осужденного Шакирова З.Ф. на ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) и сократил срок наказания, назначенного за данное преступление. Предел сокращения срока наказания судом определен в соответствии с требованиями ст.ст.6,60 УК. РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, смягчающих наказание обстоятельств. Оснований для большего сокращения срока, как об этом ставится вопрос в кассационной, жалобе осужденного Шакирова Э.Ф.. не имеется.

Оснований для изменения или отмены постановления суда судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УГЖ РФ, судебная коллегия

О П. Р Е Д Е Л И Л А :

постановление Губахинского городского суда Пермского края от 30 сентября 2011 года в отношении Шакирова Э.Ф. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Шакирова Э.Ф. - без удовлетворения.