Судья Слобожанин В.Н.

дело № 22-9292

г. Пермь                                                                                                                22 ноября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Ковальчука Ю.В.

судей Чечкиной Т.Ф., Ошеева О.А.

при секретаре Спелковой Е.П.

рассмотрела в судебном заседании 22 ноября 2011 г. кассационную жалобу осужденного Шилова С.А. на постановление Чусовского городского суда Пермского края от 04 августа 2011г.

Заслушав доклад судьи Ошеева О.А., мнение прокурора Лариной В.И., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

      установила:

Шилов С.А., дата рождения, уроженец ****, ранее судимый:

04 декабря 2007 г. Пермским районным судом по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (3 преступления) к 2 годам лишения свободы за каждое, по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

09 июня 2008 г. Пермским районным судом по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в силу ч.5 ст.74 и ст.70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден 13 апреля 2009 г. по постановлению Кунгурского городского суда от 02 апреля 2009 г. условно-досрочно на 2 года 10 дней;

осужден 26 мая 2010 г. Ильинским районным судом Пермского края с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 13 июля 2010 г. по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (2 преступления) к 3 годам лишения свободы за каждое, по ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст.70 УК РФ к 5 годам 5 месяцам лишения свободы.

В настоящее время Шилов С.А. отбывает наказание в ФБУ ИК-** пос.Всесвятская г.Чусового Пермского края.

В ходатайстве осужденный Шилов С.А. ставил вопрос о приведении приговоров в соответствие с Федеральным Законом РФ №26-ФЗ от 07 марта 2011 г.

Судом ходатайство осужденного Шилова С.А. удовлетворено, его действия по приговорам были переквалифицированы в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 07 марта 2011 г.

В кассационной жалобе осужденный Шилов С.А. не согласен с постановлением, просит его изменить, снизить размер назначенного наказания по ст.70 УК РФ по приговору от 26 мая 2010 г., считая его чрезмерно суровым.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

На основании с п.13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в частности, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ, в силу которой закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание, или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяние до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание.

В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ определения суда, постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными. Данные требования закона судом выполнены.

Удовлетворяя ходатайство осужденного Шилова С.А. в части переквалификации его действий по приговорам в редакции Федерального Закона РФ от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ суд обоснованно указал, что указанным законом из санкции ч.2 ст.158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ, что улучшает положение осужденного, но оснований для снижения назначенного осужденному наказания в виде лишения свободы по указанной статье УК РФ не имеется, поскольку изменений в наказание в виде лишения свободы в санкции ч.2 ст.158 УК РФ данным законом не вносилось.

Так же судебная коллегия считает, что суд, исходя из фактических обстоятельств совершенных осужденным Шиловым С.А. преступлений, характера и степени их общественной опасности, личности осужденного, по приговорам Пермского районного суда от 09 июня 2008 г. и Ильинского районного суда от 26 мая 2010 г. законно и обоснованно не усмотрел оснований для вмешательства в назначение судами Шилову С.А. окончательного наказания по совокупности приговоров в соответствии с положениями ст.70 УК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства судебная коллегия не усматривает и оснований для изменения постановления по доводам кассационной жалобы не находит.

       Руководствуясь ст.373, 379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Чусовского городского суда Пермского края от 04 августа 2011 г. в отношении Шилова С.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Шилова С.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи