Судья Литвинов Ю.М. Дело № 22-9362 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пермь 22 ноября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Белозерова В.А., судей Айвазяна С.А. и Клюкина А.В., при секретаре Куликовой М.И. рассмотрела в судебном заседании 22 ноября 2011 года кассационную жалобу осуждённого Ильиных Р.В. на постановление Губахинского городского суда Пермского края от 30 сентября 2011 года, которым осуждённый Ильиных Р.В., дата рождения, уроженец ****, осуждённый по приговору Чусовского городского суда Пермского края от 04 сентября 2009 года по ст. ст. 162 ч. 2, 166 ч. 2 п. «а», 69 ч. 3 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 05 октября 2010 года переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение. Заслушав доклад судьи Айвазяна С.А., объяснения осуждённого Ильиных Р.В. и адвоката Аристова А.В., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Епишина В.В., полагавшего оставить судебное решение без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Администрация исправительного учреждения обратилась в суд с представлением о переводе Ильиных Р.В. в исправительную колонию общего режима в порядке, предусмотренном п. «а» ч. 4 ст. 78 УИК РФ, которое удовлетворено. В кассационной жалобе осуждённый Ильиных Р.В. поставил вопрос о сохранении вида режима. Утверждает, что от работы не отказывался. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований к удовлетворению жалобы осуждённого не находит. В соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом. В соответствии с ч. 1 ст. 116 УИК РФ злостным нарушением осуждённым к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания является, в том числе, отказ от работы. Вывод суда об обоснованности рассматривавшегося им представления администрации исправительного учреждения о переводе осуждённого Ильиных Р.В. для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима по основаниям, предусмотренным п. «а» ч. 4 ст. 78 УИК РФ основан на исследованных в судебном заседании материалах дела, которым судом дана всесторонняя, полная и правильная оценка, с приведением в постановлении надлежащей мотивировки по всем имеющим значение для разрешения дела вопросам. Как видно из представленных суду материалов и обоснованно указано в постановлении суда, Ильиных Р.В. в период отбывания наказания в колонии-поселении допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что водворялся в штрафной изолятор. 15 июля 2011 года Ильиных Р.В. обоснованно признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в соответствии с ч. 1 ст.116 УИК РФ. С учетом вышеизложенных требований закона и данных о взысканиях, наложенных на Ильиных Р.В., суд принял правильное решение о направлении осуждённого для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь за собой отмену судебного решения, не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Губахинского городского суда Пермского края от 30 сентября 2011 года в отношении Ильиных Р.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.