Судья Азаренкова М.Л. Дело № 22-9267 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пермь 22 ноября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Белозерова В.А., судей Айвазяна С.А., Клюкина А.В., при секретаре Куликовой М.И., рассмотрела в открытом судебном заседании жалобу осуждённого на постановление Мотовилихинского районного суда г. Перми от 12 августа 2011 года, которым удовлетворено ходатайство о пересмотре приговоров в отношении Черанева А.А., дата рождения, осуждённого: 21 октября 2008 года Индустриальным районным судом г. Перми по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, 29 сентября 2009 года и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Индустриального района г. Перми мировым судьей судебного участка № 7 Индустриального района г. Перми по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 1 58 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 1 год, 19 февраля 2010 года Кировским районным судом г. Перми по ч. 3 ст. 30, ч. I ст. 161 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ, к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, постановлено считать осуждённым по приговору Индустриального районного суда г. Перми от 21 октября 2008 года к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Индустриального района г. Перми мирового судьи судебного участка № 7 Индустриального района г. Перми от 29 сентября 2009 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.), к 8 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год, по приговору Кировского районного суда г. Перми от 19 февраля 2010 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ ст. 70 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы. Заслушав доклад судьи Айвазяна С.А., мнение прокурора Епишина В.В., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе осуждённый Черанев А.А. поставил вопрос о снижении назначенного наказания. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для её удовлетворения не находит. Суд обоснованно указал, что Федеральным Законом «О внесении изменений и дополнений в Уголовный Кодекс Российской Федерации» № 26 ФЗ от 07.03.2011 года часть 1 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 161 УК РФ изменены путем исключения из санкции нижнего предела наказания в виде исправительных работ и в виде ареста. Поскольку Чераневу А.А. было назначено наказание в виде лишения свободы, а изменения внесены в другие виды наказания, суд правомерно оставил назначенное осуждённому наказание без изменения. Также обоснованно суд не нашел оснований для сохранения Чераневу А.А. условного осуждения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Мотовилихинского районного суда г. Перми от 19 августа 2011 года в отношении Черанева А.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Судьи: