Судья Бурлякова СВ.
Дело №22-9375-2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 24 ноября 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Ковальчука Ю.В., судей Ошеева О.А., Чечкиной Т.Ф. при секретаре Спелковой Е.П.
рассмотрела в судебном заседании 24 ноября 2011г. кассационную жалобу осужденного Ужегова В.А. на постановление Мотовилихинского районного суда г. Перми от 31 августа 2011 г., принятое в порядке ст. 397 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи Ковальчука Ю.В., мнение прокурора Тимофеевой Т.Г. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
По приговору Березниковского городского суда Пермского края от 6 апреля 2009г. Ужегов В.А. осужден по ч.2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Ужегов В.А. обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный кодекс.
Суд, рассмотрев ходатайство осужденного, постановил считать Ужегова В.А. осужденным по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 6 апреля 2009г. по ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011г.) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В кассационной жалобе осужденный Ужегов В.А. не согласен с постановлением суда, считая его несправедливым. С учетом того, что он был в розыске, вину признал, в содеянном раскаялся, имеет благодарности, при отсутствии взысканий, работает на промзоне, просит постановление суда изменить и назначить ему наказание не связанное с лишением свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Данные требования закона по настоящему материалу выполнены в полной мере.
В соответствии с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года в санкцию ч.2 ст. 162 УК РФ внесены изменения, исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы (в ранее действовавшей редакции предусматривалось назначение наказания в виде лишения свободы от пяти до десяти лет).
С учетом указанных изменений, которые улучшают положение осужденного, суд пришел к правильному выводу о необходимости квалификации действий Ужегова В.А. в редакции Федерального Закона № 26 ФЗ от 7 марта 2011г. и сокращении назначенного ему наказания.
Решение о сокращении наказания, принято судом с учетом требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного.
Оснований для дальнейшего сокращения наказания, назначения наказания не связанного с лишением свободы, в том числе по доводам жалобы осужденного, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Мотовидихинского районного суда г. Перми от 31 августа 2011 года в отношении Ужегова В.А. оставить без изменения, жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий -
Судьи: