Судья Слобожанин В.Н. Дело № 22-9430

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 24 ноября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Ковальчука Ю.В.

судей Чечкиной Т.Ф., Ошеева О.А.

при секретаре Спелковой Е.П.

рассмотрела в судебном заседании 24 ноября 2011 г. кассационную жалобу осужденного Березовского А.Н. на постановление Чусовского городского суда Пермского края от 22 августа 2011 г.

Заслушав доклад судьи Ошеева О.А., мнение прокурора Лариной В.И., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Березовский А.Н., дата рождения, уроженец ****, ранее судимый:

07 июля 2007 г. Александровским городским судом по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года;

15 июня 2010 г. Александровским городским судом по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

осужден 08 июля 2010 г. Александровским городским судом по ч.2 ст. 160 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 7 месяцам лишения свободы.

В настоящее время Березовский А.Н. отбывает наказание в ФБУ ИК-** пос.Всесвятская г. Чусовой Пермского края.

В ходатайстве осужденный Березовский А.Н. ставил вопрос о приведении приговоров в соответствие с Федеральным Законом РФ №26-ФЗ от 07 марта 2011 г. и снижении назначенного наказания.

Судом ходатайство осужденного Березовского А.Н. удовлетворено частично, его действия по приговору от 15 июня 2010 г. по ч.1 ст. 161 УК РФ были переквалифицированы в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 07 марта 2011 г., в приведении в соответствие с указанным законом приговоров от 07 июля 2007 г. и от 08 июля 2010 г. отказано.

В кассационной жалобе осужденный Березовский А.Н. не согласен с постановлением, считая его незаконным и необоснованным, просит его изменить, снизить размер назначенного наказания до 4 лет лишения свободы. Указывает в жалобе о том, что в соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 17 июля 2002 г. №13-П, срок наказания в случае пересмотра обвинительного приговора в связи с внесенными изменениями в УК РФ, улучшающих положение осужденных, подлежит снижению ближе к минимальному пределу наказания по санкции статьи УК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

На основании с п. 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в частности, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ, в силу которой закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание, или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяние до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание.

В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ определения суда, постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными. Данные требования закона судом выполнены.

Удовлетворяя ходатайство осужденного Березовского А.Н. по приговору от 15 июня 2010 г. по ч.1 ст.161 УК РФ о переквалификации его действий в редакции Федерального Закона РФ от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ суд обоснованно указал, что оснований для снижения назначенного осужденному наказания в виде лишения свободы по указанной статье УК РФ не имеется, поскольку изменений в наказание в виде лишения свободы в санкцию ч.1 ст.161 УК РФ указанным законом не вносилось, был исключены лишь нижние пределы наказаний в виде исправительных работ и ареста.

Так же по приговору от 15 июня 2010 г. суд, исходя из фактических обстоятельств совершенных осужденным Березовским А.Н. преступлений, характера и степени их общественной опасности, личности осужденного, законно и обоснованно в силу ч.4 ст.74 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ не усмотрел оснований для сохранения в отношении Березовского А.Н. условного осуждения и вмешательства в назначение окончательного наказания по совокупности приговоров в соответствии с положениями ст.70 УК РФ.

Поскольку Федеральным Законом РФ от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ изменений в ч.1 ст.228.1 и ч.2 ст.160 УК РФ не внесено, то суд законно и обоснованно отказал осужденному в приведение в соответствии с указанным законом приговоров от 07 июля 2007 г. и от 08 июля 2010 г.

Таким образом, оснований для изменения постановления по доводам кассационной жалобы осужденного судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст.373, 379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Чусовского городского суда Пермского края от 22 августа 2011 г. в отношении Березовского А.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Березовского А.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи