Судья Петрова Л.С. 22-8343/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Кудымкар 16 ноября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Мелюхина А.В., судей Жаврид Е.Е. и Ивановой Т.Г., при секретаре Тотьмяниной Ю.А. рассмотрела в судебном заседании от 16 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Лемаева А.А. на приговор Кочевского районного суда Пермского края от 21 сентября 2011 года, которым Лемаев А.А., дата рождения, уроженец ****, не судимый осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлено срок отбытия наказания исчислять с 21 сентября 2011 года. Заслушав доклад судьи Ивановой Т.Г., объяснение осужденного Лемаева А.А.., выступление адвоката Боталова П.М., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Бусовой В.Н. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия установила: Лемаев А.А. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Преступление совершено в ночь на 22 мая 2011 года (точное время следствием не установлено) в **** Кочевского муниципального района Пермского края в отношении потерпевшего К., при обстоятельствах изложенных в приговоре. Приговор постановлен судом в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ -без проведения судебного разбирательства. В кассационной жалобе осужденный Лемаев А.А., не оспаривая квалификацию содеянного, а также соблюдение порядка, предусмотренного главой 40 УПК РФ, считают приговор несправедливым вследствие суровости. Просит учесть, что впервые на скамье подсудимых, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, состояние здоровья, положительную характеристику, что потерпевший простил его, просил не лишать свободы, и смягчить назначенное наказание. В возражениях на кассационную жалобу осужденного Лемаева А.А. государственный обвинитель Ватагина Е.Д. указывает на несостоятельность доводов кассационной жалобы, считает приговор суда законным, обоснованным и просит оставить его без изменения. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения государственного обвинителя, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным. Из материалов дела следует, что осужденный Лемаев А.А., полностью признавший вину в предъявленном обвинении, при ознакомлении с материалами дела высказался за рассмотрение дела в особом порядке. Свое волеизъявление о применении особого порядка судебного разбирательства Лемаев А.А., подтвердил и в судебном заседании. Поскольку возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства от других участников судебного разбирательства не поступило, суд, придя к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Лемаев А.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, постановил обвинительный приговор в соответствии с законом. Действиям Лемаева А.А., дана правильная юридическая оценка, и они квалифицированы по ч. 1 ст. 111 УК РФ. При назначении наказания судом учтены обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, мнение потерпевшего по мере наказания, все смягчающие наказание обстоятельства, в том числе и приведенные в кассационной жалобе. Назначение наказания в виде лишения свободы мотивировано в приговоре. Назначенное Лемаеву А.А. наказание соответствует требованиям ст.ст.6,60 УК РФ, является соразмерным содеянному и справедливым, оснований для применения ст. 73 УК РФ и смягчения наказания судебная коллегия не находит. Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь за собой отмену или изменение приговора, не допущено. Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: приговор Кочевского районного суда Пермского края от 21 сентября 2011 года в отношении Лемаева А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Лемаева А.А. - без удовлетворения. Председательствующий А.В.Мелюхин Судьи: Т.Г.Иванова Е.Е.Жаврид