Судья Имамиева Г.А. дело № 22-9406

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 ноября 2011 года г. Пермь

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Кодочигова С.Л., судей Трубниковой Л.В., Каштановой Н.П. при секретаре Шипковой М.А.

рассмотрела в судебном заседании 24 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Квижинадзе Д.К. на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 19 мая 2011 года, которым в отношении

Квижинадзе Д.К., дата рождения, уроженца ****, судимого:

28 февраля 2008 года по ст. 161 ч. 2 п. « г» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно на 3 года;

16 декабря 2009 года по ст. 126 ч. 2 п. « а, в, г, з» УК РФ к 6 годам лишения свободы, по ст. 70 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы

Приговоры приведены в соответствие с Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года:

По приговору от 28 февраля 2008 года действия переквалифицированы на ст. 161 ч. 2 п. « г» УК РФ УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года и наказание снижено до 1 года 11 месяцев лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

По приговору от 16 декабря 2009 года действия по ст. 126 ч. 2 п. « а, в, г, з » УК РФ редакция закона и наказание оставлены без изменений, ст. 70 УК РФ наказание снижено до 8 лет 3 месяцев лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Каштановой Н.П., изложившей обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы, объяснение адвоката Суворовой В.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Лялина Е.Б.., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

осужденный Квижинадзе Д.К.       обратился в суд с ходатайством о

приведении приговоров в соответствие с Федеральным законом РФ от 07.03.2011г.

Суд привел в соответствии с новым законом, переквалифицировал действия Квижинадзе Д.К. по приговорам в редакции нового закона и снизил наказание.

В кассационной жалобе осужденный Квижинадзе Д.К.считает

постановление суда незаконным, поскольку суд не в полной мере учел все обстоятельства и недостаточно снизил наказание как по каждой статье УК РФ, так и совокупности преступлений. Просит разобраться и принять правильное решение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Суд принял во внимание правовую позицию, изложенную в п. 3.1 Постановления Конституционного суда РФ № 4-П от 20 апреля 2006 года, поскольку анализируя возможность применения к осужденному положений Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года, учел фактические обстоятельства преступления, их характер и степень общественной опасности, данных о личности осужденного.

Оснований для большего снижения наказания судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Соликамского городского суда Пермского края от 19 мая 2011 года в отношении Квижинадзе Д.К. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Кодочигов С.Л.

судьи:Трубникова Л.В.

Каштанова Н.П.