Судья Черноусова Е.В. 22-9187/2011 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кудымкар 24 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Фирсова А.Л.,
судей Мелюхина А.В. и Ивановой Т.Г.,
при секретаре Тотьмяниной Ю.А.
рассмотрела в судебном заседании от 24 ноября 2011 года кассационную жалобу обвиняемого Г. на постановление Кудымкарского городского суда Пермского края от 15 ноября 2011 года, которым постановлено:
продлить срок содержания под стражей обвиняемому Г., дата рождения, уроженцу ****, на 2 месяца, а всего до четырех месяцев, то есть до 19 января 2012 года включительно.
Заслушав доклад судьи Ивановой Т.Г., выступление адвоката Нечаева А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Бусовой В.Н., об оставлении постановление судьи без изменения, судебная коллегия
установила:
Г. следственными органами обвиняется в том, что 17 сентября 2011 года в вечернее время, находясь в автомашине /марка/ гос. № ** регион, принадлежащей Н., на автодороге **** Кудымкарского муниципального района, из корыстных побуждений с целью завладения автомашиной, совершил нападение на Н., применив к нему насилие, опасное для жизни и здоровья, используя в качестве оружия преступления нож, который подставил к горлу Н., причинил рану левой щеки, в адрес Н. высказывал угрозы убийством, нанес несколько ударов кулаком в область лица, преодолев сопротивление Н., завладел его автомашиной.
По данному факту 18 сентября 2011 года возбуждено уголовное дело № 890 по признакам преступления предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.
сентября 2011 года Г. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.
сентября 2011 года Г. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.
сентября 2011 года в отношении Г. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
11 ноября 2011 года следователь СО Межмуниципального отдела МВД РФ «Кудымкарский» капитан юстиции С. обратилась в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Г. на 2 месяца, а всего до четырех месяцев, то есть до 19 января 2012 года включительно.
Следователь С. и прокурор Гурьева Е.П. ходатайство поддержали.
Обвиняемый Г. и его адвокат Нечаев А.В. с ходатайством не согласились.
Судья данное ходатайство удовлетворил, указав, что оснований для отмены или изменения меры пресечения в отношении Г. не имеется, по делу необходимо провести ряд процессуальных и следственных действий, требующих дополнительного времени: получить заключение дополнительной судебно-медицинской экспертизы, перепредъявить окончательное обвинение Г., выполнить требования ст.ст. 216,217 УПК РФ, составить обвинительное заключение и направить дело прокурору. Кроме того, в соответствии с требованиями Постановления Конституционного Суда РФ от 22 марта 2005 года № 4-П, прокурор обязан предоставить уголовное дело в суд не менее чем за 14 суток до истечения срока содержания под стражей для назначения судьей дела к слушанию.
В кассационной жалобе обвиняемый Г. с постановлением суда не согласен, просит избрать ему более мягкую меру пресечения - в виде подписки о невыезде. Указывает, что он имеет постоянное место жительства, хотя официально трудоустроен не был, работал и имел постоянный заработок, содержал своего малолетнего ребенка, не намерен скрываться от следствия и суда, совершать новые преступления, готов своевременно являться по вызову.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы обвиняемого, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Согласно ч. 2 ст. 109 УПК РФ срок содержания под стражей может быть продлен судом на срок до 6 месяцев в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены ранее избранной меры пресечения.
По данному делу, как видно из материала, предварительное следствие не закончено, необходимо провести ряд процессуальных и следственных действий, требующих дополнительного времени: получить заключение дополнительной судебно-медицинской экспертизы, перепредъявить окончательное обвинение Г., выполнить требования ст.ст. 216,217 УПК РФ, составить обвинительное заключение и направить дело прокурору.
Г. содержится под стражей на основании судебного решения, вступившего в законную силу.
Обстоятельства, послужившие основанием для избрания Г. меры пресечения в виде заключения под стражу, на день продления срока содержания под стражей не изменились, а новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости применения иной меры пресечения, не имеется.
Содержащиеся в постановлении выводы о необходимости продления обвиняемому Г. срока содержания под стражей, основаны на исследованных в судебном заседании материалах и мотивированы.
Судом обоснованно признаны несостоятельными доводы обвиняемого об изменении ему меры пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении, что он имеет постоянное место жительства, скрываться и совершать иные преступления не намерен. Поскольку, как следует из материалов дела и установлено судом, Г. обвиняется в совершении тяжкого преступления в период испытательного срока, назначенного приговором Кудымкарского городского суда Пермского края от 13 июля 2011 года, привлекался к административной ответственности, в ОД МО МВД РФ «Кудымкарский» 29 октября 2011 года возбуждено уголовное дело № 1054 в отношении Г. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ.
При указанных обстоятельствах судья обоснованно удовлетворил ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Г. на 2 месяца, всего до четырех месяцев, то есть до 19 января 2012 года включительно.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства о продлении Г. срока содержания под стражей судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление судьи Кудымкарского городского суда Пермского края от 15 ноября 2011 года о продлении срока содержания под стражей Г. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий А.Л.Фирсов
Судьи: Т.Г.Иванова
А.В.Мелюхин