Судья Шляпников Н.В.
Дело № 22-9479
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 29 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Белозерова В.А., судей Айвазяна С.А., Хайровой Р.М., при секретаре Куликовой М.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании жалобу осуждённого на постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 12 октября 2011 года, которым удовлетворено ходатайство о пересмотре приговоров в отношении
Бакирова М.Т., дата рождения, осуждённого:
25 мая 2007 года Краснокамским городским судом Пермского края за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 234 УК РФ к 1 году лишения свободы за каждое, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,
04 мая 2008 года Краснокамским городским судом Пермского края по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 03 годам лишения свободы, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 04 годам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы.
Постановлено:
действия Бакирова М.Т. по приговору Краснокамского городского суда Пермского края от 04 мая 2008 года квалифицировать по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ, ч. 1 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ, и назначить ему наказание по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 11 месяцев без штрафа, по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ 3 года 11 месяцев, в соответствии со ст. 70 УК РФ 04 года 5 месяцев.
Заслушав доклад судьи Айвазяна С.А., мнение прокурора Дарьенко Л.Ю., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осуждённый Бакиров М.Т. поставил вопрос об изменении постановления. Просит сократить срок наказания больше, чем на один месяц.Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным. Суд правомерно указал, что оснований для снижения назначенного Бакирову М.Т. наказания за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ по приговору суда от 04.05.2008 года не имеется, поскольку нижний предел санкции исключен из других видов наказания - исправительных работ и ареста. Бакирову М.Т. же за совершение данного преступления назначено наказание в виде лишения свободы, при этом размер наказания в виде лишения свободы назначен в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного.
В ч. 2 ст. 161 УК РФ исключен нижний предел санкции наказания в виде лишения свободы, назначенное Бакирову М.Т. по указанному преступлению по приговору суда от 04.05.2008 г. снижено на 1 месяц. А также снижено наказание, назначенное осуждённому по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ.
Суд правильно не нашел оснований для сохранения условного осуждения по приговору суда от 25.05.2007 года, поскольку в период условного осуждения Бакиров М.Т. совершил одно из преступлений, относящееся к категории тяжких.
Суд в полной мере мотивировал свое решение и оснований к большему смягчению наказания не имеется.
Как видно из материалов дела, приведя приговоры в отношении Бакирова М.Т. в соответствие с новым уголовным законом и сократив ему срок наказания, суд применил все установленные Уголовным кодексом Российской федерации в редакции этого закона как общие, так и специальные правила, в соответствии с которыми разрешается вопрос о наказании.
Таким образом, решение суда следует признать законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 12 октября 2011 года в отношении Бакирова М.Т. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи