Судья Морозова В.А. Дело № 22-9580
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 29 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Устименко А.А.,
судей Кулькова А.А. и Андриянова А. А.
при секретаре Касаткиной М.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого
Вавилина В.И. на постановление Соликамского городского суда Пермского края от
5 сентября 2011 года, которым
Вавилину В.И., дата рождения, уроженцу
****, отбывающему наказание в ФКУ ИК-** ГУФСИН РФ по Пермскому краю по приговору Карагайского районного суда Пермского края от 24 сентября 2010 года, частично удовлетворено ходатайство о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.
Заслушав доклад судьи Андриянова А.А., изложившего содержание постановления и жалобы, мнение прокурора Клейман Е.В. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором Карагайского районного суда Пермского края от 24 сентября 2010 года Вавилин В.И. осуждён по ч.1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 5 сентября 2011 года указанный приговор приведен в соответствие с действующим законодательством. Действия Вавилина В.И. переквалифицированы на ч.1 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года), наказание снижено до 2 лет 11 месяцев лишения свободы.
В кассационной жалобе осуждённый Вавилин В.И. указывает на незаконность и необоснованность постановления. По его мнению, суд не в полной мере учел изменения, внесенные в законодательство ФЗ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года. Ссылается на Постановление Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года №4-П, отмечает, что суд формально подошел к рассмотрению его ходатайства. Просит постановление изменить, снизить назначенное наказание более чем на 1 месяц, поскольку не в полной мере учтены смягчающие наказание обстоятельства.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.
Суд, принимая решение по ходатайству осуждённого, сделал правильный вывод о частичном его удовлетворении. Приговор Карагайского районного суда Пермского края от 24 сентября 2010 года в отношении Вавилина В.И. приведен в соответствие с действующим законодательством, поскольку внесенными изменениями в УК РФ Федеральным Законом №26 - ФЗ от 7марта 2011 года исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы по ч.1 ст. 111 УК РФ. Суд при переквалификации действий осужденного снизил наказание до 2 лет 11 месяцев лишения свободы. Исходя из обстоятельств дела, данных о личности
осуждённого, оснований для снижения наказания в большем объеме при переквалификации действий Вавилина В.И. судебная коллегия не находит.
Другие доводы, изложенные в жалобе, не являются основанием для отмены или изменения судебного решения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Соликамского городского суда Пермского края от 5 сентября 2011 года в отношении Вавилина В.И. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: