Судья Крутских СВ. Дело № 22-9618
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 29 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Шамрай Л.Н., судей: Евстюниной Н.В., Трушкова О.А., при секретаре Кудымовой А.Н.
рассмотрела в отрытом судебном заседании 29 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Чиркова А.С., дата рождения, уроженца ****, на постановление Чердынского районного суда Пермского края от 27 сентября 2011 года, принятое в порядке ст. 397 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи Евстюниной Н.В., мнение прокурора Заровняевой Л.Л., полагавшей постановление суда оставить без изменения,
УСТАНОВИЛА:
Чирков А.С. осужден:
по приговору Ленинского районного суда г. Перми от 31 мая 2001 г. по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 г.) к 2 годам лишения свободы, по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 г.) к 3 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;
по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 14 января 2002 г. по п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции 1996 г.) к 4 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 31 мая 2001 г., в соответствии со ст. 70 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
по приговору Добрянского районного суда Пермской области от 29 марта 2002 г. по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции 1996 г.) к 4 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 17 июня 2004 г. по постановлению Березниковского городского суда Пермской области от 10 июня 2004 г. условно-досрочно на 2 года 4 месяца 19 дней;
по приговору Добрянского районного суда Пермской области от 5 декабря 2006 г. по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден 20 апреля 2009 г. по постановлению Кунгурского городского суда от 8 апреля 2009 г. условно-досрочно на 1 год 2 месяца 4 дня;
по приговору Добрянского районного суда Пермского края от 10 ноября 2009 г. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ за 2 преступления к 3 годам лишения свободы за каждое, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. ст. 79, 70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законом в порядке ст. 10 УК РФ.
Суд, рассмотрев ходатайство осужденного, постановил считать Чиркова А.С. осужденным:
по приговору Ленинского районного суда г. Перми от 31 мая 2001 г. по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 г. №26), по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 г. №26) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы;
по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 14 января 2002 г. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 г. №26) к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы;
по приговору Добрянского районного суда Пермской области от 29 марта 2002 г. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 г. №26) к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы; считать Чиркова А.С. освобожденным условно-досрочно по постановлению Березниковского городского суда Пермской области от 10 июня 2004 г. на 2 года 19 дней, наказание отбытым, исключено из приговора указание на совершение преступления в период условно-досрочного освобождения, на назначение наказания с применением ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ; считать Чиркова А.С. осужденным по приговору Добрянского районного суда Пермской области от 5 декабря 2006 г. по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 г. №26) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 г. №26) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы;
считать Чиркова А.С. освобожденным условно-досрочно на основании постановления Кунгурского городского суда от 8 апреля 2009 г.;
считать осужденным по приговору Добрянского районного суда Пермского края от 10 ноября 2009 г. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ №26 от 7 марта 2011 г.), по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 г. №26), по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 г. №26) за 2 преступления к 2 годам 9 месяцам лишения свободы за каждое, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы.
В остальной части приговоры оставлены без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Чирков А.С. считает, что необходимо снизить наказание по всем приговорам, просит пересмотреть постановление суда, привести приговоры в соответствие с законом в полном объеме, считать его осужденным к 4 годам 3 месяцам лишения свободы.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не нашла оснований для их удовлетворения.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Решение суда о приведении приговоров от 31 мая 2001 г., от 14 января 2002 г., от 29 марта 2002 г., от 5 декабря 2006 г. и от 10 ноября 2009 года в соответствие с действующим законодательством является правильным. Поскольку Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ смягчено наказание, суд обоснованно переквалифицировал действия осужденного на п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ) и снизил назначенное на данные преступления наказание. Суд также обоснованно переквалифицировал действия осужденного на п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ). Однако оснований для снижения назначенного за данные преступления наказания не имелось, поскольку Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ изменений в наказание в виде лишения свободы, назначенное Чиркову А.С, не внесено.
Судом правильно принято решение о смягчении назначенного Чиркову А.С. наказания и по совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, а также по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ. При этом судом учтены положения как Общей, так и Особенной частей УК РФ, в том числе принцип справедливости, закрепленный в ст. 6 УПК РФ.
Оснований для дальнейшего смягчения назначенного Чиркову А.С. наказания судебная коллегия не усмотрела.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Чердынского районного суда Пермского края от 27 сентября 2011 г. в отношении Чиркова А.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения
Председательствующий
Судьи: