Судья Ошмарина Л.Г. Дело № 22-9575
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 29 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Устименко А.А., судей Кулькова А.А., Андриянова А.А., при секретаре Касаткиной М.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании 29 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Гатина Д.Р. на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 30 сентября 2011 года, которым
Гатину Д.Р., дата рождения, уроженцу ****, удовлетворено ходатайство о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.
Заслушав доклад судьи Кулькова А.А., изложившего содержание постановления и доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Клейман Е.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
установила:
Гатин Д.Р. осужден по приговору Чусовского городского суда Пермского края от 21 апреля 2010 года по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Гатин Д.Р. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.
Постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 30 сентября 2011 года ходатайство осужденного удовлетворено.
Считать Гатина Д.Р. осужденным по приговору Чусовского городского суда Пермского края от 21 апреля 2010 года по ч.1 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ) к 1 году лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно к 3 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.В кассационной жалобе осужденный Гатин Д.Р. считает постановление суда незаконным и необоснованным. Указывает, что суд не принял во внимание нахождение его на учете у психиатра, наличие заболевания туберкулез, признание вины и раскаяние в содеянном.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Суд, проверив соответствие приговора действующему законодательству, на основании положений ст. 10 УК РФ пришел к правильному выводу об удовлетворении ходатайства.
В связи с тем, что Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в ст. 158 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного, суд правильно переквалифицировал действия Гатина Д.Р. по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст. 158,
п. «в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.
При этом суд назначенное наказание по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ снизил до 2 лет 11 месяцев лишения свободы, а назначенные наказания по ч.1 ст. 158 УК РФ и по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ оставил без снижения наказания, поскольку судом назначено наказание по данным преступлениям в виде лишения свободы, в вид которого указанным Федеральным законом изменений, улучшающих положение осужденного, не внесено.
В связи со снижением наказания по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ суд обосновано снизил наказание, назначенное по правилам ч. ст.69 УК РФ, до 3 лет 11 месяцев лишения свободы.
Обстоятельства, на которые Гатин Д.Р. ссылается в кассационной жалобе, были учтены судом при постановлении в отношении него приговора.
Таким образом, доводы жалобы о том, что при приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством суд не в полной мере учел требования закона, являются несостоятельными.
Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, конституционных прав осужденного, которые могли бы повлечь отмену постановления, не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Соликамского городского суда Пермского края от 30 сентября 2011 года в отношении осужденного Гатина Д.Р. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи