определение 22-6561/2011 на постановление Кунгурского городского суда



Судья ШмыковаТ.Р. Дело№ 22-6561 (4\13-723)

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пермь    29 ноября 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Белозерова В.А.,

судей Хайровой Р.М. и Айвазяна С.А.,

при секретаре Куликовой М.И.,

рассмотрев кассационную жалобу Мазунина А.И. на постановление Кунгурского городского суда от 04 июля 2011 г., которым

в отношении него,

Мазунина А.И., родившегося дата, в ****,

приговор Осинского районного суда от 11 июля 2005 года приведен в соответствие с Уголовным Кодексом РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ). его действия квалифицированы ч. 4 ст. 111 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ); наказание, назначенное ему по ч. 4 ст. 111 УК РФ, сокращено с двенадцати лет до одиннадцати лет одиннадцати месяцев лишения свободы, а наказание, назначенное в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, с четырнадцати лет до тринадцати лет одиннадцати месяцев лишения свободы,

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе Мазунин А.И., анализируя показания ряда свидетелей, положенных в обоснование приговора, просит постановление суда отменить и направить его уголовное дело на новое судебное разбирательство «в связи с вновь открывшимися обстоятельствами».

Заслушав доклад судьи Белозерова В.А., объяснения Мазунина А.И., выступление адвоката Некрасова В.Н. в его защиту, мнение прокурора Кочетовой Е.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия считает, что жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.

Как видно из материалов дела, приведя приговор в отношении Мазунина А.И. в соответствие с новым уголовным законом и сократив ему срок наказания, суд применил все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации в редакции этого закона как общие, так и специальные правила, в соответствии с которыми разрешается вопрос о наказании.

Причин для существенного сокращения назначенного ему наказания у суда, пересмотревшего приговор, не было.

Таким образом, решение суда следует признать законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. 377, ст. 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Кунгурского городского суда от 04 июля 2011 года в отношении Мазунина А.И. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи: