Судья Бурлякова С.В. Дело № 22-9257

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 22 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Шамрай Л.Н.,

судей: Евстюниной Н.В., Трушкова О.А.,

при секретаре Кудымовой А.Н.

рассмотрела в отрытом судебном заседании 22 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Абрамова А.В. на постановление Мотовилихинского районного суда г. Перми от 18 августа 2011 года, которым удовлетворено ходатайство АБРАМОВА А.В., дата рождения, уроженца ****, о приведении в соответствие с действующим законом приговора Волоколамского городского суда Московской области от 5 июля 2010 г.

Заслушав доклад судьи Евстюниной Н.В., мнение прокурора Губановой С.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения,

УСТАНОВИЛА:

Абрамов А.В. осужден по приговору Волоколамского городского суда Московской области от 05 июля 2010 г. по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Абрамов А.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законом в порядке ст. 10 УК РФ.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного, постановил: считать Абрамова А.В. осужденным по приговору Волоколамского городского суда Московской области от 5 июля 2010 г. по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 7 марта 2011 г.) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальном приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Абрамов А.В. просит пересмотреть приговор Волоколамского городского суда Московской области от 5 июля 2010 г., снизив наказание до 2 лет лишения свободы. Указывает, что суд, приводя приговор в соответствие с действующим законодательством, не принял во внимание обстоятельства дела, считает постановление суда нарушающим единство судебной практики, нарушающим положения Конституции РФ и Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

В возражении на кассационную жалобу помощник прокурора Мотовилихинского района г. Перми Иванов А.С. считает постановление суда законным, обоснованным и справедливым, просит оставить его без изменения.

Проверив материалы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не нашла оснований для их удовлетворения.

В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Федеральным законом Российской Федерации №26 от 7 марта 2011 г. внесены изменения в санкцию ч. 1 ст. 111 УК РФ, исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Поскольку новый уголовный закон смягчил наказание за деяние, за которое осужден Абрамов А.В., назначенное ему наказание суд сократил.

При этом, приведя приговор в соответствие с новым уголовным законом и сократив осужденному срок наказания, суд применил все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации в редакции этого закона как общие, так и специальные правила, в соответствии с которыми разрешается вопрос о наказании, в том числе принцип справедливости, закрепленный в ст. 6 УПК РФ. Оснований для дальнейшего снижения срока наказания Абрамову А.В. судебная коллегия не усмотрела.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Мотовилихинского районного суда г. Перми от 18 августа 2011 года в отношении Абрамова А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: