Судья Литвинов Ю.М.
Дело № 22 - 9676
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 1 декабря 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Шамрай Л.Н.,
судей Евстюниной Н.В., Трушкова О.А.,
при секретаре Кудымовой А.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании 1 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Игнатова Е.Г., дата рождения, на постановление Губахинского городского суда Пермского края от 30 сентября 2011 года, принятое в порядке ст. 397 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи Евстюниной Н.В., объяснения осужденного Игнатова Е.Г. и выступление адвоката Еславского Э.С., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Губановой СВ., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Игнатов Е.Г. осужден по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 22 июня 2009 г. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ за 6 преступлений к 2 годам лишения свободы за каждое, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы;
по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 13 июля 2009 г. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ за 5 преступлений к 3 годам лишения свободы за каждое, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за 2 преступления к 2 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к
I году лишения свободы, по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы;
по приговору Ленинского районного суда г. Перми от 24 июля 2009 г. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ за 2 преступления к 3 годам лишения свободы за каждое, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Игнатов Е.Г. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством в порядке ст. 10 УК РФ.
Суд, рассмотрев ходатайство осужденного, постановил: считать Игнатова Е.Г. осужденным по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 22 июня 2009 г. за 6 преступлений по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 г.) к 1 году
11 месяцам лишения свободы за каждое, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы;
по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 13 июля 2009 г. за 5 преступлений по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 г.) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы за каждое, за 2 преступления по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 г.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 г.) к 1 году лишения свободы, по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 г.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 5 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 11 месяцам лишения свободы;
по приговору Ленинского районного суда г. Перми от 24 июля 2009 г. за 2 преступления по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 г.) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы за каждое, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговоры оставлены без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Игнатов Е.Г. просит пересмотреть постановление суда и приговоры, снизить наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не нашла оснований для отмены или изменения постановления суда.
В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ суд по ходатайству осужденного рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора об освобождении от наказания или о его смягчении вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Решение суда о приведении приговоров от 22 июня 2009 г., от 13 июля 2009 г., от 24 июля 2009 г. в соответствие с действующим законодательством является правильным. Поскольку
Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ смягчено наказание, суд обоснованно переквалифицировал действия осужденного на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ) и сократил назначенное на данные преступления наказание. Суд также обоснованно переквалифицировал действия осужденного на п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ). Однако оснований для снижения назначенного за данные преступления наказания не имелось, поскольку Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ изменений в наказание в виде лишения свободы, назначенное Игнатову Е.Г., не внесено.
Судом правильно принято решение о смягчении назначенного Игнатову Е.Г. наказания и по совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ и ч. 5 ст. 69 УК РФ. При этом судом учтены положения как Общей, так и Особенной частей УК РФ, в том числе принцип справедливости, закрепленный в ст. 6 УПК РФ. Оснований для дальнейшего смягчения назначенного Игнатову Е.Г. наказания судебная коллегия не усмотрела.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА.:
Постановление Губахинского городского суда Пермского края от 30 сентября 2011 года в отношении Игнатова Е.Г. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Игнатова Е.Г. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: