Судья Букинич СП. Дело № 22-9565
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор.Пермь 29 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Кодочигова С.Л. судей Каштановой Н.П. и Трубниковой Л.В. при секретаре Шипковой М.А.
рассмотрела в судебном заседании 29 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденной Абдулазизовой С.Х. на постановление Дзержинского районного суда гор.Перми от 21 октября 2011 года, которым
Абдулазизовой С.Х., дата рождения, уроженке ****, осужденной
4 декабря 1998 года Сургутским городским судом Ханты-Мансийского Автономного округа ( с учетом постановления Президиума суда ХМАО от 22 апреля 2011 года по ч.3 ст.30, ч.4 ст.228 УК РФ( в ред.1996г.) к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,
было отказано в условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Трубниковой Л.В., объяснения осужденной Абдулазизовой С.Х., принимающей участие по системе видеоконференц-связи и адвоката Полежаевой Г.А., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Нечаевой Е.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Осужденная Абдулазизова С.Х. отбывающая наказание в ФБУ ИК-** направила в суд ходатайство об условно-досрочном освобождении, в удовлетворении которого ей было отказано.
В кассационной жалобе она просит постановление отменить, считая его незаконным, указывает, что основания для отказа ей в условно-досрочном освобождении, являются необоснованными и противоречат действительности. Обращает внимание, что наличие ранее наложенных взысканий не может служить препятствием для условно-досрочного освобождения. Суд сделал свой вывод без всестороннего учета её данных о личности, не учел её добросовестное отношение к труду, наличие поощрений, активное участие в жизни отряда, а принял во внимание только имеющиеся нарушения режима содержания, хотя все взыскания у неё погашены. Также обращает внимание, что преступление она совершила впервые, имеет на иждивении четверых детей, страдает рядом хронических заболеваний, полностью раскаивается в содеянном.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления.
Доводы жалобы нельзя признать обоснованными.
Как следует из материалов дела, суд, принимая решение об отказе осужденной в условно-досрочном освобождении обоснованно указал, что Абдулазизова С.Х. за весь период отбывания наказания зарекомендовала себя как лицо, для которого соблюдение режима и принятых в обществе нравственных ценностей не стало нормой поведения, хотя и имеет ряд поощрений, однако как следует из характеристики, за весь период отбывания наказания она допускала нарушения режима отбывания наказания, поведение её неустойчивое, может вступать в конфликты, если задеты личностные отношения, данные, имеющиеся в материалах дела, не свидетельствуют о её высокой степени исправления, и
для своего исправления она нуждается в дальнейшем отбывании назначенного приговором наказания.
Всем этим обстоятельствам судом дана полная и всесторонняя оценка при рассмотрении ходатайства.
По этим основаниям следует признать, что суд в полной мере и надлежащим образом исследовал данные о личности Абдулазизовой С.Х., на которые имеются ссылки в жалобе, за весь период отбывания ею наказания, и в соответствии с требованиями ст.79 УК РФ, мотивировал свои выводы о том, что осужденная не имела примерного поведения, не доказала своего исправления, и поэтому законных оснований для её условно-досрочного освобождения не имеется.
Ссылки в кассационной жалобе на наличие детей, хронических заболеваний и раскаяние в содеянном безусловными основаниями для условно-досрочного освобождения не являются.
Нарушений требований уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства, которые могли бы повлечь отмену постановления, по делу допущено не было.
В связи с чем состоявшееся судебное решения является законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Дзержинского районного суда гор.Перми от 21 октября 2011 года в отношении Абдулазизовой С.Х. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: