Судья Тетенова Е.А. Дело №22-9582
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 29 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Шамрай Л.Н., судей: Евстюниной Н.В., Трушкова О.А., при секретаре Кудымовой А.Н.
рассмотрела в отрытом судебном заседании 29 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Говорунова А.В., дата рождения, уроженца ****, на постановление Губахинского городского суда Пермского края от 30 сентября 2011 года, принятое в порядке ст. 397 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи Евстюниной Н.В., объяснения осужденного Говорунова А.В. поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Губановой СВ., полагавшей постановление суда оставить без изменения,
УСТАНОВИЛА:
Говорунов А.В. осужден по приговору Коптевского районного суда г. Москвы от 26 июля 2010 г. по ч. 3 ст. 166 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Говорунов А.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в порядке ст. 10 УК РФ.
Суд, рассмотрев ходатайство осужденного, постановил: считать Говорунова А.В. осужденным по приговору Коптевского районного суда г. Москвы от 26 июля 2010 г. по ч. 3 ст. 166 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 г.) к 5 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в остальном приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Говорунов А.В. просит снизить ему срок наказания с учетом ст.ст. 61, 62 УК РФ, применить ст. 64 УК РФ, указывает, что в связи с изменениями, внесенными ФЗ №26 от 7 марта 2011 г. с учетом смягчающих наказание обстоятельств срок наказания должен быть снижен.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не нашла оснований для их удовлетворения.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Судом правильно принято решение о приведении приговора в соответствии с Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ, поскольку данным законом смягчено наказание.
Поскольку новым уголовным законом исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы в санкции ч. 3 ст. 166 УК РФ, суд обоснованно переквалифицировал действия осужденного на ч. 3 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ) и сократил назначенное ему наказание.
При этом, приведя приговор в соответствие с новым уголовным законом и сократив осужденному срок наказания, суд применил все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации в редакции этого закона как общие, так и специальные правила, в соответствии с которыми разрешается вопрос о наказании, в том числе принцип справедливости, закрепленный в ст. 6 УК РФ. Оснований для дальнейшего смягчения назначенного Говорунову А.В. наказания не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Губахинского городского суда от 30 сентября 2011 года в отношении Говорунова А.В. о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Коптевского районного суда г. Москвы от 26 июля 2010 г. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: