Судья Клементьева О.Л. Дело № 22 - 9485
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 29 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Кодочигова С.Л., судей Каштановой Н.П., Трубниковой Л.В., с участием прокурора Нечаевой Е.В., при секретаре Шипковой М.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного на постановление Мотовилихинского районного суда г. Перми от 26 августа 2011 года, которым удовлетворено ходатайство
Иванова Н.С., дата рождения, уроженца ****, осужденного 01 сентября 2010 года Добрянским районным судом Пермского края по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 3 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,
об изменении приговора в следствии издания уголовного закона, имеющего обратную силу.
Выслушав доклад судьи Кодочигова С.Л., заключение прокурора Нечаевой Е.В. об оставлении жалобы без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Осужденный Иванов Н.С., отбывающий наказание в ФБУ ИК - ** ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в суд с ходатайством о приведении состоявшегося в отношении него приговора в соответствие с изменениями в Уголовный Кодекс РФ, внесенными Федеральным Законом РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года.
Суд, рассмотрев указанное ходатайство, переквалифицировал действия осужденного по приговору Добрянского районного суда Пермского края от 01 сентября 2010 года на ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального Закона № 26 от 07 марта 2011 года, по которой снизил наказание до 2 лет 9 месяцев лишения свободы; на п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального Закона № 26 от 07 марта 2011 года, по которой снизил наказание до 3 лет 5 месяцев лишения свободы. В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений наказание снижено до 3 лет 8 месяцев лишения свободы.
В кассационной жалобе осужденный считает постановление незаконным и несправедливым и просит о дополнительном снижении и наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что основания для её удовлетворения отсутствуют.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающие наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, то оно подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
По смыслу закона предписание о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает
применение общих начал назначения наказания, в силу которых смягчение наказания будет осуществляться по правилам, определяемым всей совокупностью норм содержащихся в Общей и Особенной частях Уголовного кодекса Российской Федерации.
Как следует из представленных материалов, при решении вопросов, связанных с приведением приговора в отношении Иванова Н.С. в соответствие с действующим законодательством судья в полной мере учел как требования закона, так и установленные в ходе рассмотрения уголовных дел обстоятельства.
Постановление судьи в части снижения наказания отвечает требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ, поскольку его размер является соразмерным и справедливым содеянному, а так же отвечает требованиям уголовного закона, в том числе целям наказания, установленным в ст. 43 УК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления не усматривается.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Мотовилихинского районного суда г. Перми от 26 августа 2011 года в отношении Иванова Н.С. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: