определение 22-9403 на постановление Соликамского городского суда



Судья Слонова Н.Б. дело № 22-9403-2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь24 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе председательствующего судьи Белозерова В.А. судей Хайровой P.M. и Айвазяна С.А. при секретаре Куликовой М.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании жалобу осужденного на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 1 августа 2011 года, которым по ходатайству Богатырева М.В., родившегося дата, в ****, пересмотрен приговор Пермского областного суда от 16 ноября 2005 года.

Заслушав доклад судьи Хайровой P.M., выступление адвоката Сакмарова П.В. в поддержание доводов жалобы, мнение прокурора Кочетовой Е.А. об оставлении постановления без изменения, постановления, судебная коллегия

установила:

Богатырев М.В. осужден 16 ноября 2005 года по ч. 3 ст. 69 УК РФ к 15 годам лишения свободы.

Постановлением суда от 1 августа 2011 года данный приговор приведен в соответствие с действующим законодательством, постановлено считать осужденным по ч. 3 ст. 69 УК РФ к 14 годам 11 месяцам лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный полагает, что назначенное наказание смягчено недостаточно.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

Федеральным Законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в Уголовный Кодекс РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного, в частности, исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы в санкции части 4 ст. 166 УК РФ, что улучшает положение осужденного.

В связи с указанным, действия осужденного были переквалифицированы на менее тяжкий закон со смягчением назначенного наказания по указанной статье, а так же по совокупности преступлений.

Нарушений закона при рассмотрении ходатайства осужденного судом не допущено.

Оснований для изменения постановления суда не имеется, поскольку смягчение наказания до размеров по выбору осужденного закон не предусматривает.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Соликамского городского суда Пермского края от 1 августа 2011 года в отношении Богатырева М. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.