Судья Ефремова Г.Н. дело № 22-9584
г. Пермь 29 ноября 2011 года
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе председательствующего Устименко А.А., судей Андриянова А.А. и Кулькова А.А.
при секретаре Касаткиной М.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной Берковой ***, дата рождения, судимой 06 июля 2010 года по ст. 397 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи Устименко А.А. о содержании постановления и доводах жалобы, выступление осужденной Берковой М.А. об изменении постановления суда и снижения наказания, мнение прокурора Клейман Е.В. об изменении постановления суда, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
суд рассмотрел ходатайство осужденной о пересмотре приговора от 06 июля 2010 года в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 г. N 26-ФЗ.
Постановлено считать Беркову осужденной по ч.1 ст. 159, ч.3 ст. 30, ст. 69 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы.
В кассационной жалобе Беркова считает назначенное наказание незаконным. Полагает, что не учтено, что дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, она полностью возместила ущерб по преступлению, предусмотренному ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению.
Порядок приведения вступившего в законную силу приговора в соответствие с новым уголовным законом регламентируется ст. 397 УПК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Федеральным законом N 26-ФЗ от 07 марта 2011 года был исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 159 УК РФ внесены изменения, согласно которых исключен нижний предел наказаний в виде исправительных работ и ареста.
В силу указанных изменений суд был обязан переквалифицировать действия осужденной на соответствующие статьи Уголовного кодекса в новой редакции Закона, и назначить более мягкое наказание по ч.3 ст. 30, ст. 69 УК РФ.
Суд обоснованно не нашел оснований для смягчения наказания, назначенного осужденной по ч. 1 ст. 159 УК РФ, поскольку по данной статье Берковой было назначено наказание в виде лишения свободы, а каких-либо изменений, смягчающих данный вид наказания, в санкцию указанной статьи не вносилось.
Судебная коллегия, с учетом правил ч.3 ч.4 ст. 159 УК РФ с целью соблюдения принципов социальной справедливости, учитывая фактические обстоятельства дела, признанные приговором суда, данные о личности осужденной.
Доводы жалобы, в которой оспаривается осуждение по ч.3 ст. 30, ст. 397 УПК РФ.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона судом не допущено.
Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Березниковского городского суда Пермского края от 03 мая 2011 года в отношении Берковой М.А. изменить.
Считать ее осужденной по приговору от 06 июля 2010 года по ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно определить Берковой М.А. наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 7 месяцев.
Председательствующий
Судьи: