определение 22-9445 на постановление Чердынского районного суда



Судья Набиюллина А.Г. дело№ 22-9445-2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пермь    24 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе председательствующего судьи Белозерова В.А. судей Хайровой P.M., Айвазяна С.А., при секретаре Куликовой М.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании жалобу осужденного на постановление Чердынского районного суда Пермского края от 10 октября 2011 года, которым рассмотрено ходатайство Носова С.А., родившегося дата, в ****, о пересмотре приговоров от 26 октября 2005 года, 14 октября 2008 года, 13 мая 2011 в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Хайровой P.M., мнение прокурора Кочетовой Е.А. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

установила:

В кассационной жалобе осужденный выразил несогласие с постановлением, поскольку ему отказано в пересмотре приговора от 13 мая 2011 года и не снижено наказание, назначенное по совокупности приговоров.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

Федеральным Законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в Уголовный Кодекс РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного.

Проанализировав все изменения в полном объеме, суд правильно применил нормы законодательства по приговорам от 26 октября 2005 года, 14 октября 2008 года, с переквалификацией действий осужденного и снижением наказания.

Оснований для переквалификации и снижения наказания по приговору от 13 мая 2011 года у суда не имелось, поскольку осужден Носов С.А. по статьям УК РФ в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

Вопрос о смягчении наказания, назначенного по совокупности приговоров, по вступившему в законную силу приговору от 13 мая 2011 года в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, может быть разрешен в соответствии с главой 48 УПК РФ, путем обращения осужденного с заявлением в порядке надзора.

Нарушений закона при рассмотрении ходатайства осужденного судом не допущено.

Оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Чердынского районного суда Пермского края от 10 октября 2011 года в отношении Носова С.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.