Судья Наметова О.В. Дело № 22-9651 (4\20-84) КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пермь 01 декабря 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Белозерова В.А., судей Хайровой Р.М. и Айвазяна С.А., при секретаре Куликовой М.И., рассмотрев кассационную жалобу осужденного Пирожкова Г.С. на постановление Пермского районного суда от 20 октября 2011 г., которым в отношении него, Пирожкова Г.С., родившегося дата, в ****, осужденного 17 августа 2010 г. Пермским районным судом по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок два года условно в соответствии со ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на два года, приговор в части квалификации его действий приведен в соответствие с Уголовным Кодексом РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) с сокращением срока наказания на два месяца, УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе Пирожков Г.С. просит постановление суда изменить. По его мнению, приведение приговора в соответствие с действующим Уголовным кодексом автоматически влекло и снижение назначенного ему испытательного срока. Заслушав доклад судьи Белозерова В.А., объяснения Пирожкова Г.С., мнение прокурора Кочетовой Е.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия считает, что жалоба осужденного удовлетворению не подлежит. Как видно из материалов дела, приведя приговор в отношении Пирожкова Г.С. в соответствие с новым уголовным законом и сократив ему срок наказания, суд применил все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации в редакции этого закона как общие, так и специальные правила, в соответствии с которыми разрешается вопрос о наказании. Таким образом, решение суда следует признать законным и обоснованным. Руководствуясь ст. 377, ст. 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Пермского районного суда от 20 октября 2011 года в отношении Пирожкова Г.С. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Судьи