Судья Балезина Р.А.

Дело № 22-9680 (1-225)

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь                01 декабря 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Белозерова В.А.,

судей Хайровой Р.М. и Айвазяна С.А.,

при секретаре Куликовой М.И.,

рассмотрев кассационную жалобу осужденного Поспелова В.Н. на приговор Добрянского районного суда от 14 сентября 2011 г., которым

Поспелов В.Н., родившийся дата, в ****, ранее не судимый,

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок три года; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ на срок пять лет, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по их совокупности, путем частичного сложения назначенных наказаний, к наказанию в виде лишения свободы на срок шесть лет шесть месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

УСТАНОВИЛА:

Поспелов В.Н. признан виновным в покушении на сбыт 25 мая 2011 г. 6, 535 г метамфетамина и в хранении 3, 663 г этого наркотического средства.

В кассационной жалобе осужденный просит проявить к нему снисхождение и смягчить наказание, при этом учесть, что он явился с повинной, способствовал раскрытию преступления; в содеянном раскаялся и осознал свою вину; в быту и на производстве характеризуется положительно, страдает рядом заболеваний.

Заслушав доклад судьи Белозерова В.А., объяснения Поспелова В.Н. и выступление адвоката Еславского Э.С. в его защиту, мнение прокурора Кочетовой Е.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия находит приговор суда справедливым.

Вывод суда о доказанности вины Поспелова В.Н. в преступлениях, совершенных им при обстоятельствах, изложенных в приговоре, и квалификация его действий, являются правильными. Не оспаривается приговор суда в этой части и самим осужденным.

Что касается наказания, то оно назначено Поспелову В.Н. также в соответствии с требованиями закона, с учетом его личности и смягчающих обстоятельств, в том числе и тех, которые приведены в жалобе, причем ниже низшего предела, чем предусмотрено ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. Оснований для его снижения судебная коллегия не усматривает, поскольку Поспелов В.Н. совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств в его наиболее опасной форме - сбыте.

Руководствуясь ст. 377, ст. 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Добрянского районного суда от 14 сентября 2011 года в отношении Поспелова В.Н. оставить без изменения, а его кассационную жалобу     - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи