определение 22-9650 на постановление Пермского районного суда



Судья Павлова Л.Н.         

Дело № 22-9650

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь                                                                                           01 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Кодочигова С.Л.,

судей Каштановой Н.П., Трубниковой Л.В.,

с участием прокурора Нечаевой Е.В.,

при секретаре Шипковой М.А.

рассмотрела в отрытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Мазеина П.С. на постановление Пермского районного суда Пермского края от 21 октября 2011 года, которым

Мазеин П.С., дата рождения, уроженец ****, осужденный 27 февраля 2009 года Юрлинским районным судом Пермского края (с учетом постановления Пермского районного суда Пермского края от 21 июня 2011 года) по ч. 4 ст. 111, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии,

переведен для дальнейшего отбывания наказания из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима.

Заслушав доклад судьи Кодочигова С.Л., пояснения осужденного Мазеина П.С., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Нечаевой Е.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Учебно-воспитательный совет Пермской ВК - 2 ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о переводе осужденного Мазеина П.С. из воспитательной колонии в колонию общего режима в связи с достижением совершеннолетия. Судом представление удовлетворено.

В кассационной жалобе осужденный Мазеин П.С. просит постановление суда отменить, так как желает остаться в воспитательной колонии для окончания 9 класса.

Проверив представленные материалы, оснований к удовлетворению кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает.

В силу ч. 1 ст. 140 УИК РФ, отрицательно характеризующиеся осужденные к лишению свободы, достигшие возраста 18 лет, переводятся для дальнейшего отбывания наказания из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима.

Из исследованных в ходе судебного заседания материалов следует, что за период отбывания наказания Мазеин П.С. 14 раз подвергался взысканиям, которые к настоящему времени погашены. При этом он не имеет ни одного поощрения. В ходе судебного заседания Мазеин П.С. факты нарушения режима содержания не оспаривал.

Из характеристики осужденного, которую суд так же принял во внимание, усматривается, что по характеру он вспыльчив, раздражителен, не способен урегулировать конфликтные ситуации мирным путем, пренебрежительно относится к окружающим, наличествует неприятие и враждебное отношение к существующим социальным нормам.

Оценив в совокупности собранные доказательства, учитывая поведение Мазеина П.С. за весь период отбывания наказания, а так же мнения администрации исправительного учреждения, суд обоснованно пришел к выводу о необходимости перевода осужденного из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима.

Вопреки доводам жалобы, перевод в исправительную колонию общего режима не препятствует Мазеину П.С. окончить 9 класс в условиях исправительной колонии общего режима.

Нарушения процессуальных норм при рассмотрения ходатайства осужденного не судом допущено, и основания для отмены постановления отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Пермского районного суда Пермского края от 21 октября 2011 года в отношении Мазеина П.С. о переводе из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: