Судья Кольчурин Г.А.

Дело №22-9686/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 01 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Рудакова Е.В., судей Патраковой Н.Л. и Михалева П.Н., при секретаре Уваровской И.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании 01 декабря 2011 года кассационное представление заместителя прокурора г. Березники Пермского края Пыстогова В.А., кассационную жалобу осужденного Гасова А.В. на приговор Березниковского городского суда Пермского края от 18 октября 2011 года, которым

Гасов А.В., дата рождения, уроженец ****, судимый:

- 19 августа 2011 года Березниковским городским судом Пермского

края по ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 116, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в силу ч. 3

ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием в

исправительной колонии общего режима,

осужден по ст. 110 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ч. 5 ст. 69 УК

РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с

наказанием, назначенным по приговору Березниковского городского суда от 19 августа

2011 года, окончательно определено 5 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в

исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с 18 октября 2011

года, с зачетом в срок лишения свободы отбытого наказания с 14 июня 2011 года по 17

октября 2011 года.

Решена судьба вещественных доказательств.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Заслушав доклад судьи Михалева П.Н., мнение прокурора Захаровой Е.В. по доводам кассационного представления об изменении приговора и выступление адвоката Тузовой И.С. по доводам жалобы об изменении приговора, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Гасов А.В. признан виновным в доведении С. до самоубийства путем угроз, жестокого обращения с потерпевшим 18 мая 2011 года в квартире № ** дома № ** по проспекту **** в г. Березники Пермского края, при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационном представлении государственный обвинитель не оспаривая доказанность вины и квалификации содеянного, ставит вопрос об отмене приговора в связи с нарушением уголовного и процессуального закона. Указывает, что дело рассмотрено в особом порядке, имеется чистосердечное признание, которое судом признано явкой с повинной, отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства. В связи с этим, наказание Гасову А.В. по ст. 110 УК РФ должно было быть назначено с учетом положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ. С учетом изложенного, поскольку санкция ст. 110 УК РФ предусматривает максимальный размер наказания в виде лишения свободы 5 лет, суд не мог назначить Гасову А.В. более 2 лет 2 месяцев 18 дней лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Гасов А.В. считает назначенное наказание излишне суровым, просит приговор суда изменить, снизить назначенное наказание, либо смягчить его путем применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ. Указывает, что отягчающих наказание обстоятельств не установлено, имеются явка с повинной, положительные характеристики. Кроме того, ссылается на то, что был трудоустроен, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, помогал следствию в раскрытии преступления. По его мнению, указанные обстоятельства судом в полной мере не учтены.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Выводы суда о виновности и квалификации действий осужденного Гасова А.В. являются правильными, основанными на доказательствах, собранных по уголовному делу, сторонами не оспариваются.

В период предварительного следствия и в судебном заседании Гасов А.В. вину признал полностью. По ходатайству осужденного суд рассмотрел уголовное дело в порядке главы 40 УПК РФ, с соблюдением обязательных условий и судебной процедуры, предусмотренных уголовно - процессуальным законом для принятия решения и рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Квалификация действий Гасова А.В. по ст. 110 УК РФ является правильной.

Вместе с тем, при назначении Гасову А.В. наказания, судом допущены нарушения уголовного и уголовно - процессуального закона.

Максимальный срок лишения свободы, предусмотренной санкцией ст. 110 УК РФ составляет 5 лет.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, имеется чистосердечное признание, которое судом признано явкой с повинной, обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

В связи с изложенным, при назначении Гасову А.В. наказания, суд был обязан применить положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми максимальный срок лишения свободы не мог превышать 2 лет 2 месяцев лишения свободы.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым снизить Гасову А.В. наказание, назначенное как по ст. 110 УК РФ до 2 лет 2 месяцев лишения свободы, так соответственно и по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ до 5 лет 2 месяцев лишения свободы.

Вопреки доводам жалобы осужденного наказание назначено с учетом отсутствия отягчающих и наличия смягчающего наказание обстоятельства - явки с повинной, данных о личности Гасова А.В., который не судим, к административной ответственности не привлекался, положительно характеризован по месту жительства и работы.

При этом, суд обоснованно учел обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и обоснованно пришел к выводу о невозможности назначения наказания не связанного с изоляцией от общества.

При таком положении, судебная коллегия не находит оснований для отмены приговора по доводам кассационного представлении и изменения судебного решения по доводам жалобы осужденного.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Березниковского городского суда Пермского края от 18 октября 2011 года в отношении Гасова А.В. изменить.

С учетом положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ снизить Гасову А.В. назначенное наказание по ст. 110 УК РФ до 2 лет 2 месяцев лишения свободы, по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ до 5 лет 2 месяцев лишения свободы.

В остальной части этот же приговор в отношении Гасова А.В. оставить без изменения, кассационное представление заместителя прокурора г. Березники Пыстогова В.А. и кассационную жалобу осужденного Гасова А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: