Судья Гладкова Л.А. Дело №22-9791 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пермь 06 декабря 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Кодочигова С.Л., судей Каштановой Н.П., Трубниковой Л.В., с участием прокурора Нечаевой Е.В., при секретаре Шипковой М.А. рассмотрела в отрытом судебном заседании 06 декабря 2011 года кассационное представление заместителя прокурора Дзержинского района Айвазян Е.Л., кассационную жалобу осужденной Богаутдиновой А.А. на постановление Дзержинского районного суда г. Перми от 19 октября 2011 года, которым удовлетворено ходатайство Богаутдиновой А.А., дата рождения, уроженки ****, гражданки РФ, об изменении приговора в следствии издания уголовного закона, имеющего обратную силу. Заслушав доклад судьи Кодочигова С.Л., мнение прокурора Нечаевой Е.В. об отмене постановления по доводам кассационного представления, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Богаутдинова А.А., осужденная 31 марта 2009 года Омским районным судом Омской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, обратилась в суд с ходатайством об изменении приговора в следствии издания уголовного закона, имеющего обратную силу. Постановлением Дзержинского районного суда г. Перми от 19 октября 2011 года ходатайство Богаутдиновой А.А. удовлетворено. Постановлено считать её осужденной по приговору Омского районного суда Омской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года) со снижением наказания до 7 лет 11 месяцев лишения свободы. В кассационном представлении заместитель прокурора Дзержинского района г. Перми Айвазян Е.Л. просит постановление суда отменить с направлением материала на новое судебное рассмотрение. Указывает, что решение суда не отвечает требованиям закона, поскольку в ч. 1 ст. 105 УК РФ Федеральным законом № 26 от 07 марта 2011 года изменений не вносилось. В кассационной жалобе осужденная Богаутдинова А.А. просит постановление суда изменить, применив к ней положения ст. 64 УК РФ, снизить наказание, поскольку ранее она судима не была, на учетах не состоит, родительских прав не лишена, характеризуется положительно, на иждивении имеет нескольких несовершеннолетних детей, новая редакция уголовного закона существенно улучшает ее положение. Проверив представленные материалы, судебная коллегия считает, что постановление суда подлежит отмене в связи с неправильным применением уголовного закона. В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Как правильно указано в представлении прокурора, Федеральным законом № 26 от 07 марта 2011 года в санкцию ч. 1 ст. 105 УК РФ изменений не вносилось, тем более не исключался нижний предел наказания в виде лишения свободы по ч. 1 ст. 105 УК РФ. Исключение нижнего предела наказания в виде лишения свободы, исправительных работ и ареста в ряде других статей УК РФ не затрагивают интересов осужденной Богаутдиновой А.А.. Таким образом, у суда отсутствовали основания для приведения состоявшегося в отношении Богаутдиновой А.А. приговора в соответствие с Федеральным законом № 26 от 07 марта 2011 года со снижением наказания. При этом судом оставлены без внимания требования осужденной о приведении приговора в соответствие с рядом других Федеральных Законов, которыми вносились изменения в Уголовный кодекс РФ. При указанных обстоятельствах постановление суда нельзя признать законным и оно подлежит отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение. Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Дзержинского районного суда г. Перми от 19 октября 2011 года в отношении Богаутдиновой А.А. о приведении приговора Омского районного суда Омской области в соответствие с действующим законодательством отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в Дзержинский районный суд г. Перми в ином составе суда. Председательствующий Судьи: