Судья Борисоглебский Н.М. дело №22-9631 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пермь 01 декабря 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Устименко А.А., судей Кулькова А.А. и Андриянова А.А., при секретаре Касаткиной М.П. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи кассационную жалобу обвиняемого В. на постановление Березниковского городского суда Пермского края от 01.11.2011г., которым В., дата года рождения избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Заслушав доклад судьи Устименко А.А., изложившего обстоятельства дела, выступление обвиняемого В. и в его защиту адвоката Тузову И.С. в обоснование жалобы, мнение прокурора Клейман Е.В. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия установила: В. обвиняется органом расследования в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ. Следователь обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении В. меры пресечения в виде заключения под стражу, которое судьей удовлетворено. В кассационной жалобе обвиняемый В. просит отменить постановление судьи, избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Обращает внимание, что в период расследования не нарушал избранную меру пресечения, в настоящее время имеется необходимость пройти медицинское наблюдение в связи с тяжелым врожденным заболеванием. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения. В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ мера пресечения в виде заключения под стражу может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. Судьей принято обоснованное, законное решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу В., обвиняемого в совершении особо тяжкого преступления. Учтена и совокупность данных характеризующих личность обвиняемого, на основании которых сделан правильный вывод о том, что он может скрыться от следствия. Указанных оснований, с учетом материалов дела, достаточно для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу. Доказательств, что В. по состоянию здоровья не может содержаться под стражей, не имеется. Не находит оснований судебная коллегия и для изменения меры пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении, исходя из данных о личности В., характера сформулированного органом расследования обвинения. С учетом изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: постановление судьи Березниковского городского суда Пермского края от 01 ноября 2011 года в отношении В. - оставить без изменения, кассационную жалобу обвиняемого - без удовлетворения. Председательствующий Судьи