Судья Ошмарина Л.Г. дело № 22-9702 г. Пермь 01 декабря 2011 года КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе председательствующего Устименко А.А., судей Андриянова А.А. и Кулькова А.А. при секретаре Касаткиной М.П. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи кассационную жалобу осужденного Мелехова А.В. на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 30 сентября 2011 года, которым пересмотрен в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ приговор в отношении Мелехова А.В., дата рождения. Заслушав доклад судьи Устименко А.А. о содержании постановления и доводах жалобы, выступление осужденного Мелехова А.В. и возражения прокурора Клейман Е.В., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Мелехов судим 07.06.2010 года по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы в колонии общего режима. Суд рассмотрел ходатайство осужденного о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ. Постановлено считать Мелехова осужденным по приговору от 07.06.2010 г. по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 г.) к 1 году 11 месяцам лишения свободы в колонии общего режима. В кассационной жалобе Мелехов считает, что суд не учел все обстоятельства, которые влекли смягчение наказания на основании ст. 10 УК РФ и просит отменить постановление. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Порядок приведения вступившего в законную силу приговора в соответствие с новым уголовным законом регламентируется ст. 397 УПК РФ. Внесение изменений в ч.2 ст. 161 УК РФ не изменило степень тяжести совершенного преступления и его опасность для общества. Приговором суда не выявлено каких-либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности преступления. Общие правила назначения наказания, предусмотренные ст.ст.6, 43, 60 УК РФ судом соблюдены. Наказание Мелехову назначено с соблюдением принципов индивидуализации и является справедливым. С учетом обстоятельств совершенного Мелеховым преступления и данных о его личности (даже с учетом вносимых в приговор изменений) назначенное наказание дальнейшему снижению не подлежит. Нарушений норм уголовно-процессуального закона судом не допущено, оснований для отмены или изменения постановления по доводам кассационной жалобы коллегия не находит. Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Соликамского городского суда Пермского края от 30 сентября 2011 года в отношении Мелехова А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий Судьи: