Мировой судья Бабанина О.М. Судья Веснин И.М.Дело № 22-9786 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пермь 6 декабря 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Похожаева В.В., судей Шестаковой И.И., Антоненко С.О., при секретаре Епишиной Ю.И., рассмотрела в судебном заседании от 6 декабря 2011 года уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Ворончихина Д.С. на постановление апелляционной инстанции Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 1 ноября 2011 года, которым приговор мирового судьи судебного участка № 33 Орджоникидзевского муниципального района г. Перми от 26 сентября 2011 года, которым Ворончихин Д.С., дата рождения, уроженец ****, судимый: 22 марта 2004 Горнозаводским городским судом Пермской области с учетом изменений внесенных, постановлением президиума Пермского краевого суда от 21 марта 2008г. по ч.1 ст.111 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 3 года, с последующей отменой условного осуждения на основании постановления Свердловского районного суда г.Перми от 22 сентября 2006г. и исполнением наказания, назначенного приговором, 20 июля 2006г. мировым судьей судебного участка №8 Индустриального района г. Перми с учетом изменений, внесенных приговором Индустриального районного суда г. Перми от 30 декабря 2006г., по ч.3 ст.30, ч.1 ст158 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ к предыдущему приговору к 2 годам 4 месяцам лишения свободы 15 января 2007г. мировым судьей судебного участка №27 Мотовилихинского района г. Перми по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к предьщущему приговору к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, освобожденный 14 марта 2008г. по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 3 марта 2008г. условно досрочно на 1 год 1 месяц 12 дней, 19 января 2009г. Дзержинским районным судом г.Перми по ч.1 ст.228 ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ к предыдущему приговору к 1 году 6 месяцам лишения свободы; 1 июня 2009г. мировым судьей судебного участка №19 Ленинского района г. Перми по ч.1 ст. 158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к предыдущему приговору к 1 году 7 месяцам лишения свободы, освобожденный 18 июня 2010г. по отбытию наказания, осуждён по ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011г. №26-ФЗ) к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима с исчислением срока отбывания наказания с 26 сентября 2011г., и зачетом в срок отбывания наказания времени содержания под стражей с 23 августа 2011г. по 25 сентября 2011г., оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Антоненко С.О., мнение прокурора Дарьенко Л.Ю., полагавшей оставить судебное решение без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: приговором мирового судьи судебного участка № 33 Орджоникидзевского муниципального района г. Перми от 26 сентября 2011 года, постановленным в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном ст.ст.314-316 УПК РФ, Ворончихин Д.С. признан виновным в совершении 19 декабря 2010 года, в дневное время, тайного хищения имущества ООО «***» на сумму 2650 рублей 50копеек, Преступление совершено на территории Орджоникидзевского района г.Перми при обстоятельствах, изложенных в приговоре мирового судьи. Постановлением апелляционной инстанции Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 1 ноября 2011 года указанный приговор мирового судьи в отношении Ворончихина Д.С. оставлен без изменения. В кассационной жалобе осуждённый Ворончихин Д.С, выражает несогласие с состоявшимися по делу судебными решениями. Считает, приговор чрезмерно суровым, судом не учтено, что совершенное им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, а так же его состояние здоровья, наличие у него заболеваний туберкулезом и вич-инфекций. Просит приговор изменить, применить в отношении него ст.73 УК РФ, снизить срок наказания. Проверив материалы уголовного дела, осудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Так, уголовное дело в отношении Ворончихина Д.С. рассмотрено мировым судьёй в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном ст.ст.314-316 УПК РФ, с соблюдением всех условий его рассмотрения в таком порядке. Юридическая квалификация мировым судьёй действий Ворончихина Д.С. является верной. Назначая Ворончихину Д.С. наказание, мировой судья учёл обстоятельства, характер, тяжесть и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные о его личности, правильно, в соответствии с ч.1 ст.18 и п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ указал о совершении им преступления при рецидиве преступлений и признал данное обстоятельство, отягчающим его наказание, исходя из чего пришёл к обоснованным выводам о назначении ему наказания в виде реального лишения свободы, то есть без применения ст.73 УК РФ, которые надлежаще мотивировал в приговоре, вместе с тем признал и принял во внимание в качестве смягчающих его наказание обстоятельств явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, наличие тяжких хронических заболеваний, т.е. учел все те обстоятельства, на которые осужденный Ворончихин Д.С. указывает в кассационной жалобе, размер наказания определил с соблюдением требований ч.7 ст.316 УПК РФ. При таких обстоятельствах содержащиеся в обжалуемом постановлении суда апелляционной инстанции выводы о законности, обоснованности и справедливости приговора мирового судьи в отношении Ворончихина Д.С. следует признать верными, а доводы кассационной жалобы осуждённого об обратном - несостоятельными. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь за собой отмену или изменение приговора мирового судьи и постановления суда апелляционной инстанции, не допущено. Таким образом, оснований для отмены либо изменения состоявшихся по делу судебных решений судебная коллегия не находит. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление апелляционной инстанции Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 1 ноября 2010 года в отношении Ворончихина Д.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Ворончихина Д.С. - без удовлетворения. Председательствующий Судьи