Судья Петрова Л.А.

Дело №22-9813

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 6 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Похожаева В.В., судей Шестаковой И.И., Антоненко С.О., при секретаре Епишиной Ю.И.

рассмотрела в судебном заседании от 6 декабря 2011 года дело по кассационной жалобе осуждённого Тарасова Ю.Л. на постановление Чердынского районного суда Пермского края от 21 сентября 2011 года, которым ходатайство

Тарасова .Л., дата рождения, уроженца ****, судимого:

14 января 2004г. Березниковским городским судом Пермской области по ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003г.) к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,

24 декабря 2004 г. Березниковским городским судом Пермской области по ч.2 ст. 162 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, в соответствии со ст.70 УК РФ с частичным присоединением к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Березниковского городского суда Пермской области от 14 января 2004г. к 4 годам лишения свободы без штрафа, освобожденного на основании постановления Мотовилихинского районного суда г. Перми от 15 февраля 2007г. условно досрочно на 1 год 10 месяцев 7 дней,

21 октября 2008г. Березниковским городским судом Пермского края по ч.2 ст.330 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы, ч.3 ст.30, ч.1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору Березниковского городского суда Пермской области от 24 декабря 2004г. к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима,

о приведении указанных приговоров в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и сокращении срока наказания удовлетворено частично,

постановлено считать Тарасова Ю.Л. осуждённым:

14 января 2004г. Березниковским городским судом Пермской области по п. «г» ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011г. № 26-ФЗ) к 1 году 9 месяцам лишения свободы, в остальной части приговор не изменять,

24 декабря 2004 г. Березниковским городским судом Пермской области по ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011г. № 26-ФЗ) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ считать осужденным к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, в остальной части приговор не изменять,

21 октября 2008г. Березниковским городским судом Пермского края по ч.2 ст.330 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011г. № 26-ФЗ), ч.1 ст.119 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011г. № 26-ФЗ), в силу ч.3 ст.69 УК РФ с учетом наказания по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 105 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии, ст.70 УК РФ, к 7 годам 9 месяцам лишения свободы, в остальном приговор не изменять

Заслушав доклад судьи Антоненко С.О., мнение прокурора Дарьенко Л.Ю., полагавшей постановление суда подлежащим изменению, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Тарасов Ю.Л. отбывает наказание по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 21 октября 2008 года в ФКУ **.

Осуждённый направил в суд ходатайство о приведении приговоров от 11 января 2004г., от 24 декабря 2004г., от 21 октября 2008г. в отношении него в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, по результатам рассмотрения которого судом принято вышеизложенное решение.

В кассационной жалобе осуждённый Тарасов Ю.Л. с постановлением суда не согласен, считает, что приговоры приведены в соответствии с новым уголовным законодательством не в полной мере. Не учтен оправдательный приговор Березниковского городского суда от 1 февраля 2008г., просит постановление пересмотреть, привести приговоры в отношении его в соответствие с действующим законодательством в полном объеме.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Так, Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ снижен нижний предел наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкциями ч.2 ст. 161, и ч.2 ст. 162 УК РФ.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Согласно правовой позиции, содержащейся в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 г. № 4-П, по буквальному смыслу ч.1 ст. 10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.

Таким образом, Федеральный закон от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, согласно которому в ч.2 ст. 161 УК РФ и ч.2 ст. 162 УК РФ внесены вышеуказанные изменения, улучшает положение лица, совершившего преступление, а потому он имеет обратную силу и, следовательно, на действия Тарасова Ю.Л. совершенные до вступления этого закона в силу, распространяется.

Поэтому в связи с применением в отношении Тарасова Ю.Л. указанного закона суд пришёл к обоснованным выводам о переквалификации его действий по приговору Березниковского городского суда Пермской области от 14 января 2004 года на п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) с сокращением назначенного ему за данное преступление наказания до 1 лет 9 месяцев лишения свободы и о переквалификации его действий по приговору Березниковского городского суда Пермской области от 24 января 2004 года на ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) с сокращением назначенного ему за данное преступление наказания до 2 лет 9 месяцев лишения свободы и соответственно сокращения окончательного наказания по приговору до 3 лет 9 месяцев.

Приводя приговор Березниковским городским судом Пермского края от 21 октября 2008г. в соответствие с действующим законодательством суд в описательно-мотивировочной части постановления пришел к обоснованным выводам о переквалификации действий Тарасова Ю.Л. на ч.2 ст.330 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011г. №26-ФЗ) без сокращения назначенного ему за данное преступление наказания и на ч. 1 ст. 119 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011г. №26-ФЗ) без сокращения назначенного ему за данное преступление наказания, поскольку изменения, внесенные Федеральным законом от 7 марта 2011г. №26-ФЗ в санкции ч.2 ст.330 УК РФ и ч.1 ст.119 УК РФ, назначенного ему судом вида наказания - лишения свободы не коснулись. Однако, переквалифицировав действия Тарасова Ю.Л. на новый уголовный закон, и высказав в описательно-мотивировочной части свое суждение относительно отсутствия оснований для сокращения наказаний, назначенных ему за данные преступления, наказание в резолютивной части постановления за эти преступления ему не назначил, в связи с чем постановление суда в этой части подлежит изменению.

Также отсутствовали и отсутствуют основания для вмешательства в данный приговор в части осуждения Тарасова Ю.Л. за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 105 УК РФ, поскольку изменения, улучшающие его положение в этой части в УК РФ не вносилось. В то же время суд обоснованно снизил наказание по данному приговору, в соответствии со ст.70 УК РФ назначенное по совокупности приговоров.

Каких-либо иных оснований для приведения указанного приговора в отношении Ведерникова В.В. в соответствие с действующим законодательством и дальнейшего сокращения назначенного наказания не усматривается, при этом исходя из того, что в соответствии с законом, как суд первой инстанции, так и суд кассационной инстанции, не наделены полномочиями об изменении приговора при рассмотрении ходатайства о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, если в УК РФ не внесены изменения, улучшающие положение осуждённого.

Доводы кассационной жалобы о непринятии во внимание оправдательного приговора, несостоятельны, поскольку при оправдании лица судимость отсутствует, наказание не назначается.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь за собой отмену или изменение постановления суда, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Чердынского районного суда Пермского края от 21 сентября 2011 года в отношении Тарасова .Л. изменить:

по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 21 октября 2008г. назначить Тарасову Ю.Л. наказание

по ч.2 ст.330 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011г. № 26-ФЗ) в виде 2 лет лишения свободы,

по ч.1 ст.119 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011г. № 26-ФЗ) в виде 1 года лишения свободы.

на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.2 ст.ЗЗО УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011г. № 26-ФЗ), ч.1 ст.119 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011г. № 26-ФЗ) и ч.3 ст.30, ч.1 ст. 105 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы.

на основании ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 21 октября 2008г., назначить Тарасову Ю.Л. наказание в виде 7 лет 9 месяцев лишения свободы.

В остальном постановление Чердынского районного суда Пермского края от 21 сентября 2011г. в отношении Тарасова .Л. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Тарасова Ю.Л. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: