Судья Тетенова Е.А. дело№ 22-9558 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пермь 29 ноября 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Похожаева В.В., судей Шестаковой И.И., Ошеева О.А., при секретаре Епишиной Ю.И. рассмотрела в судебном заседании 29 ноября 2011 г. кассационную жалобу осужденного Гришукова Д.А. на постановление Губахинского городского суда Пермского края от 07 октября 2011 г. Заслушав доклад судьи Ошеева О.А., мнение прокурора Захарова А.В., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия установила: Гришуков Д.А., дата рождения, уроженец ****, осужден 12 июля 2007 г. Пермским краевым судом с учетом постановления Губахинского городского суда от 16 июня 2011 г. и определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 09 августа 2011 г. по п. «в» ч.2 ст. 105 УК РФ к 13 годам лишения свободы, по ч.1 ст.119 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ (2 преступления) к 1 году лишения свободы за каждое, по ч.1 ст.318 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ к 2 годам лишения свободы, по ч.З ст.69 УК РФ к 14 годам лишения свободы. В настоящее время Гришуков Д.А. отбывает наказание в ФКУ ОИУ-** Пермского края. В ходатайстве осужденный Гришуков Д.А. ставил вопрос о приведении приговора в соответствие с Федеральным Законом РФ №141-ФЗ от 29 июня 2009 г. Судом в удовлетворении ходатайства осужденного Гришукова Д.А. отказано. В кассационной жалобе осужденный Гришуков Д.А. не согласен с постановлением, просит его ходатайство о приведение приговора в соответствие с Федеральным Законом РФ №141-ФЗ от 29 июня 2009 г. удовлетворить. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление законным и обоснованным. На основании п. 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в частности, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ, в силу которой закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание, или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяние до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание. В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ определения суда, постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными. Данные требования закона судом выполнены. Отказывая в удовлетворении осужденного Гришукова Д.А. о приведении приговора в соответствие с Федеральным Законом РФ №141-ФЗ от 29 июня 2009 г. суд обоснованно указал, что оснований для этого не имеется. В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ №141-ФЗ от 29 июня 2009 г. при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказании, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Вместе с тем, в силу ч.3 ст.62 УК РФ положения ч.1 ст.62 УК РФ не применяются, если соответствующей статьей Особенной части УК РФ предусмотрены наказания в виде пожизненного лишения свободы или смертная казнь, в этом случае наказание назначается в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ. В связи с тем, что санкция п. «в» ч.2 ст. 105 УК РФ, по которой осужден Гришуков Д.А. к 13 годам лишения свободы, предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 8 до 20 лет, либо пожизненное лишение свободы, либо смертную казнь, то суд законно и обоснованно отказал осужденному в удовлетворении его ходатайства в этой части. Приговором суда смягчающим наказание осужденного Гришукова Д.А. обстоятельством по преступлениям в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ была признана его явка с повинной, вместе с тем, по преступлению от 08 января 2007 г. по ч.1 ст.119 УК РФ отягчающим обстоятельством признано «совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности». Поскольку наказания по ч. 1 ст. 119 УК РФ по преступлению от конца марта 2007 г. и по ч.1 ст.318 УК РФ назначены в пределах требований ч.1 ст.62 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ №141-ФЗ от 29 июня 2009 г., то суд законно и обосновано не усмотрел оснований для изменения назначенному осужденному Гришукову Д.А. наказания по приговору и удовлетворения его ходатайства. Руководствуясь ст.373, 379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: постановление Губахинского городского суда Пермского края от 07 октября 2011 г. в отношении Гришукова Д.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Гришукова Д.А. - без удовлетворения. Председательствующий Судьи