Судья Кетов С.Н. 22-8874/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Кудымкар 30 ноября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Фирсова А.Л., судей Мелюхина А.В. и Ивановой Т.Г., при секретаре Тотьмяниной Ю.А. рассмотрела в судебном заседании от 30 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Федосеева П.И., дата рождения, уроженца ****, на постановление Кудымкарского городского суда Пермского края от 18 октября 2011 года, которым приговор Косинского районного суда Пермского края от 04 октября 2010 года в отношении Федосеева П.И. приведен в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года. Действия Федосеева П.И. по приговору Косинского районного суда Пермского края переквалифицированы на ч. 1 ст. 112 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, по которой назначено наказание 2 года лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ Федосееву П.И. отменено условное осуждение по приговору Косинского районного суда Пермского края от 16 июня 2010 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Косинского районного суда Пермского края от 16 июня 2010 года и окончательно назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Ивановой Т.Г., объяснение осужденного Федосеева П.И., выступление адвоката Кудымова С.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Бусовой В.Н., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия установила: Федосеев П.И. осужден 04 октября 2010 года Косинским районным судом Пермского края по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Косинского районного суда Пермского края от 16 июня 2010 года и окончательно назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 04 октября года и приведении его в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта года. Судом постановлено изложенное выше решение. В кассационной жалобе осужденный Федосеев П.И. просит постановление суда отменить, материалы направить на новое рассмотрение и тот же суд в ином составе судей. Считает постановление суда незаконным, поскольку суд применил уголовный закон, а именно положения ч. 4 ст. 74 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года. Кроме того, суд не выяснил причины отказа его от услуг защитника, который был связан с его материальным положением. В возражениях на кассационную жалобу помощник Кудымкарского городского прокурора Масютина Е.В. считает, что оснований для удовлетворения кассационной жалобы Федосеева П.И. не имеется, просит постановление суда оставить без изменения. Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, возражение на нее судебная коллегия находит постановление суда, подлежащим изменению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным, образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Данное требование закона по настоящему материалу выполнено в полной мере. Суд указал, что Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года внесены изменения по ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 112 УК РФ, улучшающие положение осужденных, поэтому данный закон имеет обратную силу и распространяется на действия Федосеева П.И., совершенные до вступления этого закона в силу. Поэтому суд обоснованно переквалифицировал действия Федосеева П.И. по статьям кодекса в новой редакции закона. При этом суд обоснованно не усмотрел оснований для снижения Федосееву П.И. назначенного срока наказания, указав мотивы принятого решения. С данными выводами судебная коллегия согласилась. Правильно судом применена и ст. 74 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года. Так, суд в описательно-мотивировочной части постановления, приводя мотивы отсутствия оснований для сохранения Федосееву П.И. условного осуждения, назначенного ему приговором Косинского районного суда Пермского края от 16 июня 2010 года, верно руководствовался положениями ч. 4 ст. 74 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года. Однако в резолютивной части приговора суд ошибочно указал об отмене условного осуждения Федосееву П.И. на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ. При таких обстоятельствах, поскольку судом допущена очевидная техническая ошибка, которая никак не повлияла на выводы суда и не ставит под сомнение законность и обоснованность принятого решения, постановление суда в этой части подлежит изменению. Согласно п. 1 ст. 52 УПК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 52 УПК РФ, отказ от защитника допускается только по инициативе подозреваемого или обвиняемого. Согласно протокола судебного заседания от 18 октября 2011 года Федосееву П.И. был предоставлен защитник по назначению Щетинникова Е„Л., в подготовительной части судебного заседания Федосеев П.И. от услуг защитника отказался, пояснил, что свои права будет защищать сам, отказ Федосеева П.И. от адвоката был принят судом в соответствии со ст. 52 УПК РФ. Таким образом, и с учетом того, что оснований для обязательного участия защитника по данному делу не имеется, право на защиту Федосеева П.И. нарушено не было. Нарушений уголовного, уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, не допущено. Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: постановление Кудымкарского городского суда Пермского края от 18 октября 2011 года в отношении Федосеева П.И. изменить: в резолютивной части приговора уточнить, что отмена условного осуждения Федосееву П.И. по приговору Косинского районного суда Пермского края от 16 июня 2010 года произведена на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ. В остальной части постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу Федосеева П.И. оставить без удовлетворения. Председательствующий А.Л.Фирсов Судьи: Т.Г.Иванова А.В.Мелюхин