Судья Имамиева Г.А.6 декабря 2011 года Дело № 22- 9756 г. Пермь КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Ковальчука Ю.В. судей Ворошниной Л.Г. и Соловьевой И.В. при секретаре Спелковой Е.П. рассмотрела в судебном заседании от 6 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Шубина СВ. на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 6 октября 2011 года, которым ШУБИН С.В., дата рождения, уроженец ****, переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии - поселения в исправительную колонию строгого режима. Заслушав доклад судьи Ворошниной Л.Г., объяснение осужденного Шубина С.В. по доводам жалобы, мнение прокурора Тимофеевой Т.Г., полагавшей постановление суда в отношении Шубина СВ. оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Октябрьского районного суда г. Кирова от 17 ноября 2009 года Шубин СВ. был осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 9 марта 2011 года Шубин СВ. переведен в колонию-поселение. Администрация учреждения ФКУ ИК-** обратилась в суд с представлением о переводе осужденного Шубина С.В. из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима по тем основаниям, что, Шубин С.В. допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, задержан с признаками алкогольного опьянения, был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор. В связи с чем, был признан постановлением начальника колонии злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Суд принял вышеуказанное решение. В кассационной жалобе осужденный Шубин С.В. не согласен с принятым решением, так как не считает себя злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Просит разобраться и вынести справедливое решение. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда правильным, доводы жалобы несостоятельными и удовлетворению не подлежащими. В соответствии со ст. 78 ч. 4 п. «а» УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания могут быть переведены из колонии -поселения, в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом. Злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания в соответствии с ч. 1 ст. 116 УИК РФ являются: употребление спиртных напитков либо наркотических средств или психотропных веществ и другие. Как видно из исследованных в судебном заседании документов, 1 сентября 2011 года Шубин СВ. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, за задержание с признаками алкогольного опьянения. Данные обстоятельства подтверждаются рапортами от 31 августа 2011 года, актом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, где факт употребления спиртных напитков осужденный не отрицал, объяснениями осужденного Шубина СВ., который не отрицал употребление спиртных напитков, постановлением о водворении осужденного в штрафной изолятор. В судебном заседании Шубин СВ. факт употребления спиртных напитков, также не отрицал. За данное нарушение на Шубина СВ. было наложено взыскание в виде 15 суток ШИЗО. Из характеристики на Шубина СВ. видно, что он трудоустроен, к работе относится удовлетворительно. Мероприятия воспитательного характера посещает, но положительных выводов не делает. В коллективе осужденных не уравновешен, конфликтен, вспыльчив. За весь период отбывания наказания имеет одно поощрение и три взыскания. Все взыскания отбывал в штрафном изоляторе. При таких обстоятельствах, постановление администрации о признании Шубина СВ. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания является законным и обоснованным. Оценив в совокупности собранные доказательства, суд в соответствии с требованиями закона перевел Шубина СВ. для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима. Каких-либо нарушений норм УПК РФ при рассмотрении данного материала судом не допущено. С учетом изложенного, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены постановления суда по доводам жалобы осужденного. Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Соликамского городского суда Пермского края от 6 октября 2011 года в отношении ШУБИНА С.В. оставить без изменения, его жалобу без удовлетворения. Председательствующий Судьи: