Судья Гагарина Л.В. Дело№ 22-9839(1-510)

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь                                                                    06 декабря 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Белозерова В. А.,

судей Хайровой Р.М. и Айвазяна С.А.,

при секретаре Куликовой М.И.,

рассмотрев кассационную жалобу осужденного Худякова С.А. на приговор Свердловского районного суда г. Перми от 10 октября 2011 г., которым

Худяков С.А., родившийся дата, в ****, ранее судимый,

осужден по ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 21 июля 2011 г., - к трем годам одному месяцу лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима,

УСТАНОВИЛА:

Худяков С.А. признан виновным в открытом хищении имущества С. (грабеже), совершенном 19 мая 2011 г.

В кассационной жалобе осужденный просит проявить к нему снисхождение и назначить ему отбывание лишения свободы вместо исправительной колонии особого режима, в колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Белозерова В.А., выступление адвоката Андреева С.Н. в защиту Худякова С.А., мнение прокурора Кочетовой Е.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Вывод суда о доказанности вины Худякова С.А. в преступлении, совершенном им при обстоятельствах, изложенных в приговоре, является правильным. Не оспаривается он и в жалобе.

Действиям осужденного дана верная юридическая оценка.

Наказание Худякову С.А. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом его личности и смягчающих обстоятельств. Оснований для его снижения судебная коллегия не усматривает.

Что касается просьбы осужденного об изменении ему вида исправительного учреждения для отбывания лишения свободы, то следует отметить, что, как это видно из материалов дела, ранее Худяков С.А. был судим за умышленные тяжкие преступления к реальному лишению свободы,

совершенные в совершеннолетнем возрасте, 29 ноября 2000 г., 05 марта 2003 г. и 21 июля 2011 г. И ни одна из этих судимостей на момент совершения им нового преступления по настоящему делу погашена не была.

Согласно п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений признается особо опасным при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Согласно п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ мужчинам при особо опасном рецидиве преступлений отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях особого режима.

Следовательно, решение суда и в этой части основано на законе.

Изменение же вида исправительного учреждения осуществляется судом в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации, то есть на стадии исполнения приговора.

Руководствуясь ст. 377, ст. 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Свердловского районного суда г. Перми от 10 октября 2011 года в отношении Худякова С.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: