Судья Крутских СВ. Дело № 22-9805

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 06 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Кодочигова С.Л., судей Каштановой Н.П., Трубниковой Л.В.,

с участием прокурора Нечаевой Е.В.,

осужденного Гусева А.В.,

адвоката Суворовой В.В.,

при секретаре Шипковой М.А.

рассмотрела в отрытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Гусева А.В. на постановление Чердынского районного суда Пермского края от 27 сентября 2011 года, которым удовлетворено ходатайство

Гусева А.В., дата рождения, уроженца ****,

06 изменении приговоров в следствии издания уголовного закона, имеющего
обратную силу.

Заслушав доклад судьи Кодочигова С.Л., пояснения осужденного Гусева А.В. и адвоката Суворовой В.В., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Нечаевой Е.В. полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Гусев А.В. осужден:

07 апреля 2003 года Останкинским районным судом г. Москвы (с учетом
постановления Чердынского районного суда Пермской области от 12 ноября 2004 года и
постановления президиума Пермского областного суда от 27 декабря 2006 года по ч. 2 ст.
162 УК РФ к 8 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в
исправительной колонии строгого режима;

01 октября 2003 года Новгородским городским судом Новгородской области (с учетом постановления Чердынского районного суда Пермской области от 12 ноября 2004 года, постановления президиума Пермского областного суда от 27 декабря 2006 года и постановления президиума Новгородского областного суда от 01 ноября 2010 года) по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 9 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Чердынского районного суда Пермского края от 27 сентября 2011 года состоявшиеся в отношении Гусева А.В. приговоры приведены в соответствие с действующим законодательством. Постановлено считать его осужденным:

по приговору Останкинского районного суда г. Москвы от 07 апреля 2003 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года) со снижением наказания до 8 лет 6 месяцев лишения свободы;

по приговору Новгородского городского суда Новгородской области от 01 октября 2003 года по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы.

8 кассационной жалобе осужденный Гусев А.В. просит постановление суда
изменить, снизить наказание и освободить его как отбывшего наказание. Указывает, что
новая редакция уголовного закона существенно улучшает его положение, устраняет

несправедливости, допущенные при постановлении приговоров, ссылается на положения ст. 10 УК РФ и ст. 54 Конституции РФ.

Проверив представленные материалы, оснований к удовлетворению кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает.

В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Федеральным законом № 26 от 07 марта 2011 года в ч. 1 ст. 161 УК РФ законом не внесено.

Исходя из этого, назначенное Гусеву А.В. наказание по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 162 УК РФ суд сократил, как сократил наказание и по совокупности приговоров.

Изменения в санкции ч. 1 ст. 161 УК РФ, как правильно установил суд, не влекут снижения наказания, поскольку Гусеву А.В. было назначено лишение свободы.

При этом, приведя приговоры в соответствие с новым уголовным законом и сокращая осужденному срок наказания, суд применил все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации в редакции этого закона как общие, так и специальные правила, в соответствии с которыми разрешается вопрос о наказании.

При таких обстоятельствах, доводы изложенные осужденным Гусевым А.В. в кассационной жалобе, судебная коллегия находит несостоятельными, оснований для отмены либо изменения постановления суда не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Чердынского районного суда Пермского края от 27 сентября 2011 года в отношении Гусева А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: