Судья Чистякова Г.А. 29 ноября 2011 года.
Дело № 22-9607
г. Пермь
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда
в составе председательствующего Ковальчука Ю.В.,
судей Соловьевой И.В. и Ворошниной Л.Г.,
при секретаре Спелковой Е.П.
рассмотрела в судебном заседании 29 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Рогачёва А.В. на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 31 августа 2011 года, которым
постановлено считать осужденным РОГАЧЁВА А.В.,
дата рождения, уроженца ****, по приговору Кировского районного суда г. Перми от 12 сентября 2006 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года) к 9 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Ворошниной Л.Г., мнение прокурора Тимофеевой Т.Г., полагавшей постановление суда в отношении Рогачёва А.В. оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Рогачёв А.В. отбывает наказание по приговору Кировского районного суда г. Перми от 12 сентября 2006 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Рогачёв А.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 12 сентября 2006 года в соответствие с действующим законодательством в связи с внесением изменений Федеральным Законом Российской Федерации от 7 марта 2011 года.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Рогачёв А.В. просит постановление суда изменить, снизить размер наказания. Считает, что суду следовало снизить ему срок наказания на больший срок с учетом всех смягчающих наказание обстоятельств.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Согласно ст. 10 УК РФ обратную силу имеет лишь уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступление такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Данное требование закона по настоящему материалу выполнено в полной мере.
Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ внесены изменения в санкцию ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года) и сократил срок наказания до 9 лет 11 месяцев лишения свободы.
Иных оснований для приведения приговора в соответствие с изменениями в действующем законодательстве суд не усмотрел.
Не находит таких оснований и судебная коллегия.
Предел сокращения срока наказания определен в совокупности с фактическими обстоятельствами преступления, за которое осуждён Рогачёв А.В., с учетом характера и степени общественной опасности, а также данных о личности виновного, являются справедливым.
Нарушений норм УПК РФ при рассмотрении данного материала судом не допущено.
При таких обстоятельств судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения постановления суда по доводам жалобы осужденного.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Соликамского городского суда Пермского края от 31 августа 2011 года в отношении РОГАЧЕВА А.В. оставить без изменения, жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: