Дело №22-9379 Судья Бурлякова СВ. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Рудакова Е.В., судей Михалева П.Н., Патраковой Н.Л., при секретаре Уваровской И.М., рассмотрела в открытом судебном заседании 1 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Кобелева М.В. на постановление Мотовилихинского районного суда г.Перми от 30 августа 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного о приведении в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, приговоров суда в отношении Кобелева Михаила Владимировича, дата рождения, уроженца ****, осужденного: 1. 10 марта 2009 года Чайковским городским судом Пермского края по ст.73 УК РФ, условно, с испытательным 2, 9 июля 2010 года Боткинским городским судом Удмуртской Республики по п. «а» ч.З Заслушав доклад судьи Патраковой Н.Л., изложившей обстоятельства дела, мнение прокурора Захаровой Е.В. об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления суда, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: осужденный Кобелев М.В. обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством в порядке п. 13 ст.397 УПК РФ о приведении постановленных в отношении него приговоров суда в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, и сокращении размера наказания. 30 августа 2011 года судом вынесено обжалуемое постановление. Действия Кобелева М.В. по приговору суда от 10 марта 2009 года переквалифицированы с ч.1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), назначено наказание в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы. Действия осужденного по приговору от 9 июля 2010 года переквалифицированы с п. «а» ч.З ст.70 УК РФ назначено наказание в виде 4 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В кассационной жалобе осужденный Кобелев М.В. просит постановление суда изменить, считает, что суд формально снизил наказание всего на месяц по каждому приговору, а также и по их совокупности. Полагает, что судом не в полной мере учтены изменения, внесенные как в Общую, так и в Особенную часть УК РФ. Просит снизить наказание до 1/3 его размера. Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об изменении постановления суда. В соответствии с п. 13 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ. В силу ч.2 ст. 10 УК РФ закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание. Данные требования закона учтены судом не в должной мере. Суд обоснованно переквалифицировал действия осужденного Кобелева М.В. на статьи УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, сократив наказание, назначенное по ст.70 УК РФ. Вместе с тем, суд не принял во внимание, что Федеральным законом от 29 июня 2009 года №141-ФЗ внесены изменения в ст.62 УК РФ, улучшающие положение осужденных, в соответствии с которыми при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» статьи 61 УК РФ осужденному не может быть назначено наказание более 2/3 максимального срока наказания. Как следует из приговора суда от 10 марта 2009 года, уголовное дело в отношении Кобелева М.В. по ст.70 УК РФ подлежит сокращению. В остальной части постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным, оснований для его дальнейшего изменения по доводам кассационной жалобы не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Мотовилихинского районного суда г.Перми от 30 августа 2011 года в отношении Кобелева Михаила Владимировича изменить: наказание, назначенное по приговору Чайковского городского суда Пермского края от 10 марта 2009 года по ч.1 ст.111 УК РФ, сократить до 3 лет 6 месяцев лишения свободы, наказание, назначенное по приговору Боткинского городского суда Удмуртской Республики от 9 июля 2010 года по правилам ст.70 УК РФ, сократить до 4 лет лишения свободы. В остальной части постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Кобелева М.В. - без удовлетворения. Председательствующий Судьи:
1 декабря 2011 М.В. Пермь
сроком 3 года,
ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70
УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в
исправительной колонии общего режима.