определение 22-9777 на постановление Мотовилихинского районного суда



Судья Отинов Д.В. дело № 22-9777

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
6 декабря 2011 годаг. Пермь

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Кодочигова С.Л., судей Трубниковой Л.В., Каштановой Н.П.

при секретаре Шипковой М.А.

рассмотрела в судебном заседании 6 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Доброва Ю.В. на постановление Мотовилихинского районного суда г. Перми от 19 сентября 2011 года, которым

в отношении Доброва Ю.В., дата рождения, уроженца ****, судимого:

  1. 4 марта 2008 года по ст. 161 ч. 2 п. « г» УК РФ к 2 годам лишения свободы;
  2. 5 мая 2008 года по ст. 69 ч. 5 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима

приговоры приведены в соответствие с Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года:

по приговору от 4 марта 2008 года действия по ст. 161 ч. 2 п. « г» переквалифицированы в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года, наказание снижено до 1 года 11 месяцев лишения свободы;

по приговору от 5 мая 2008 года действия переквалифицированы на ст. 69 ч. 5 УК РФ снижено до 5 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Каштановой Н.П., изложившей обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Нечаевой Е.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осужденный Добров Ю.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011г.

Суд пересмотрел приговоры, переквалифицировал действия Кашина по приговорам в редакции нового закона и снизил наказание.

В кассационной жалобе осужденный Добров Ю.В. считает постановление суда незаконным, просит его отменить, считает, что суд не в полной мере учел все обстоятельства и недостаточно снизил наказание как по каждой статье УК РФ, так и совокупности преступлений. Просит разобраться и принять правильное решение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия

находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Суд установил, что изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ от 07.03.2011г. исключен нижний предел санкций по ст. 69 ч. 5 УК РФ по которой также снизил наказание.

Суд принял во внимание правовую позицию, изложенную в п. 3.1 Постановления Конституционного суда РФ № 4-П от 20 апреля 2006 года, поскольку анализируя возможность применения к осужденному положений Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года, учел фактические обстоятельства преступления, их характер и степень общественной опасности, данных о личности осужденного.

Оснований для большего снижения наказания судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Мотовилихинского районного суда г. Перми от 19 сентября 2011 года в отношении Доброва Ю.В. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

председательствующий

судьи:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200