Судья Черемных СИ.Дело № 22-9834 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пермь 6 декабря 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Шамрай Л.Н., судей Евстюниной Н.В., Конышева А.Г., при секретаре Швец О.В. рассмотрела в отрытом судебном заседании 6 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Карпова А.С. на постановление Ленинского районного суда г. Перми от 25 октября 2011 года, которым возвращено ходатайство осужденного Карпова А.С., дата рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания для устранения недостатков. Заслушав доклад судьи Евстюниной Н.В., мнение прокурора Заровняевой Л.Л., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Карпов А.С. осужден по приговору мирового судьи судебного участка №34 Орджоникидзевского района г. Перми от 16 июня 2011 г. по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания. Судом принято изложенное выше решение. В кассационной жалобе осужденный Карпов А.С. указывает, что отбыл установленный законом срок, все возможные сведения в ходатайстве указал, обратил внимание суда на отсутствие у него документов, просил истребовать их из материалов личного дела. Просит постановление суда отменить. Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не нашла оснований для их удовлетворения. В соответствии с ст. 79 УК РФ разрешается судом по месту отбывания наказания осужденным. На момент обращения осужденного Карпова А.С. с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания он содержался в следственном изоляторе, который не является местом отбывания наказания. 1 ноября 2011 г. Карпов А.С. направлен для отбывания наказания в исправительную колонию. Решение суда о возращении ходатайства осужденного для устранения недостатков не ограничивает право осужденного Карпова А.С. на условно-досрочное освобождение и не препятствует его обращению с таким ходатайством в суд по месту отбывания наказания. При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления суда не имеется. Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Ленинского районного суда г. Перми от 25 октября 2011 г. в отношении Карпова А.С. о возвращении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания оставить без изменения, жалобу осужденного Карпова А.С. - без удовлетворения. Председательствующий Судьи: