Судья Имамиева Г.А. Дело№ 22-9740 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Похожаева В.В., судей Шестаковой И.И., Ошеева О.А., при секретаре Епишиной Ю.И. рассмотрела в судебном заседании 06 декабря 2011 г. кассационную жалобу осужденного Бабей Е.Г. на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 22 июня 2011г. Заслушав доклад судьи Ошеева О.А., мнение прокурора Захарова А.В., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия установила: Бабей Е.Г., дата рождения, уроженец ****, осужден 26 октября 2006 г. Новокубанским районным судом Краснодарского края по ч.2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы. В ходатайстве осужденный Бабей Е.Г. ставил вопрос о приведении приговора в соответствие с Федеральным Законом РФ от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ и снижении назначенного наказания. Судом ходатайство осужденного Бабей Е.Г. удовлетворено, его действия по приговору были переквалифицированы в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 07 марта 2011 г. с сокращением назначенного наказания по ч.2 ст. 162 УК РФ до 4 лет 11 месяцев лишения свободы. В кассационной жалобе осужденный Бабей Е.Г. не согласен с постановлением, просит его изменить, снизить срок наказания. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. На основании п. 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в частности, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ, в силу которой закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание, или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяние до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание. В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ определения суда, постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными. Данные требования закона судом выполнены. Поскольку Федеральным Законом РФ от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ из санкции ч.2 ст. 162 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного, суд законно и обоснованно переквалифицировал действия Бабей Е.Г. в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 07 марта 2011 г. и сократил назначенное осужденному наказание. Оснований для дальнейшего снижения определенного судом наказания Бабей Е.Г. судебная коллегия не находит, поскольку судом оно назначено с учетом фактических обстоятельств совершенного осужденным преступления, характера и степени его общественной опасности, личности осужденного. Руководствуясь ст.373, 379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: постановление Соликамского городского суда Пермского края от 22 июня 2011 г. в отношении Бабей Е.Г. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Бабей Е.Г. - без удовлетворения. Председательствующий Судьи
г. Пермь 06 декабря 2011 г.