Судья Чагин А.В.Дело № 22-9745 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Похожаева В.В. судей Антоненко С.О., Шестаковой И.И. при секретаре Епишиной Ю.И., рассмотрела в судебном заседании 6 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Ульянова А.Н. на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 19 августа 2011 года, которым ходатайство Ульянова А.Н., дата рождения, уроженца ****, о приведении приговоров в отношении него в соответствие с Федеральным Законом РФ № 26 от 07.03.2011 года, удовлетворено в части. Заслушав доклад судьи Шестаковой И.И, мнение прокурора Захарова А.В. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Ульянов А.Н. осужден: приговором мирового судьи судебного участка № 274 района Косино-Ухтомского района г. Москва от 30 июля 2008 года по ст. 156 УК РФ к исправительным работам на 1 год с удержанием из заработной платы ежемесячно 20% в доход государства, приговором Перовского районного суда г. Москвы от 30 сентября 2008 года с учетом кассационного определения Московского городского суда от 10 ноября 2008 года по ч.5 ст. 69 УК РФ к 13 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Ульянов А.Н. обратился в суд с ходатайством о привидении приговоров в отношении него в соответствие с Федеральным законом РФ № 26 от 07.03.2011года и смягчении наказания. Постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 19 августа 2011 года ходатайство удовлетворено в части, Ульянов А.Н. постановлено считать осужденным: по приговору Перовского районного суда г. Москвы от 30 сентября 2008 года с учетом кассационного определения Московского городского суда от 10 ноября 2008 года по ч.5 ст. 69 УК РФ к 13 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом по приговору мирового судьи судебного участка № 274 района Косино-Ухтомского района г.Москва от 30 июля 2008 года оказано, поскольку Федеральным законом № 26 от 07.03.2011года в ст. 156 УК РФ изменений, улучшающих положение осужденного Ульянова А.Н. не вносилось. В кассационной жалобе осужденный Ульянов А.Н. просит постановление суда изменить, смягчение наказания на 1 месяце считает несправедливым, полагает, что суд должен был смягчить наказание в большем размере. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Согласно ч.2 ст. 10 УК РФ, если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, поэтому судом обоснованно принято решение о приведении в соответствии с действующим законодательством приговора суда от 30 сентября 2008 года и ошибок при этом не допущено. Других оснований для сокращения наказания по указанным приговорам судебная коллегия не находит. Доводы жалобы о необходимости снижения наказания в большем размере, чем это сделал суд, не основаны на Законе. Оснований для приведения приговора мирового судьи судебного участка № 274 района Косино-Ухтомского района г.Москва от 30 июля 2008 года в соответствие с Федеральным законом № 26 от 07.03.2011 года не имеется, поскольку каких-либо изменений в ст. 156 УК РФ, данным Законом не вносилось. При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что состоявшееся судебное решение является законным и обоснованным и оснований для его изменения по доводам кассационной жалобы не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Соликамского городского суда Пермского края от 19 августа 2011 года в отношении Ульянова А.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Ульянова А.Н. - без удовлетворения. Председательствующий Судьи:
г. Пермь 6 декабря 2011 года