определение 22-9747 на постановление Соликамского городского суда



Судья Имамиева Г.А.Дело № 22-9747

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 6 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Похожаева В.В., судей Антоненко С.О., Шестаковой И.И. при секретаре Епишиной Ю.И,

рассмотрела в судебном заседании 6 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Богомолова И.А. на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 27 июня 2011 года, которым ходатайство

Богомолова И.А., дата рождения, уроженца ****,

о приведении приговора в отношении него в соответствие с Федеральным Законом РФ № 26 от 07.03.2011 года, удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Шестаковой И.И, мнение прокурора Захарова А.В. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Богомолов И.А.осужден:

приговором Дзержинского районного суда г. Перми от 7 августа 2008 года по ч.4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Богомолов И.А. обратился в суд с ходатайством о привидении приговора в отношении него в соответствие с Федеральным законом РФ № 26 от 07.03.2011года и смягчении наказания.

Постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 27 июня 2011 года ходатайство удовлетворено, Богомолова И.А. постановлено считать осужденным:

по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 7 августа 2008 года по ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) к 8 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный Богомолов И.А. просит постановление суда изменить, смягчение наказания на 1 месяце считает несправедливым, полагает, что суд должен был смягчить наказание в большем размере.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 10 УК РФ, если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, поэтому судом обоснованно принято решение о приведении в соответствии с действующим законодательством приговора суда от 7 августа 2008 года и ошибок при этом не допущено.

Других оснований для сокращения наказания по указанному приговору судебная коллегия не находит.

Доводы жалобы о необходимости снижения наказания в большем размере, чем это сделал суд, не основаны на Законе.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что состоявшееся судебное решение является законным и обоснованным и оснований для его изменения по доводам кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Соликамского городского суда Пермского края от 27 июня 2011 года в отношении Богомолова И.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Богомолова И.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: