Судья Крутских СВ. дело № 22-9872 г.Пермь 8 декабря 2011 года КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Белозерова В.А., судей Андриянова А.А. и Айвазяна С.А.., при секретаре Куликовой М.И. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Рябенко Е.Г. на постановление Чердынского районного суда Пермского края от 11 октября 2011 года, которым пересмотрены в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ постановленные приговоры в отношении Рябенко Е.Г., дата рождения. Заслушав доклад судьи Андриянова А.А. о содержании постановления и доводы жалобы, мнение прокурора Клейман Е.В., об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Рябенко Е.Г.ранее судим Губахинским городским судом Пермского края: -16 апреля 2010 года по ч.2 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения условно, с испытательным сроком на 3 года; -18 июня 2010 года по ст. 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Суд рассмотрел ходатайство осужденного о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ. Постановлено считать Рябенко Е.Г. осужденным к лишению свободы по приговорам: -16 апреля 2010 года по ч.1 ст.158 УК РФ за два преступления (в редакции от 7 марта 2011 года). В остальной части приговор оставлен без изменения; -18 июня 2010 года по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года) со снижением наказания за каждое до 1 года 9 месяцев лишения свободы. Наказание по правилам ч.3 ст. 70 УК РФ до 4 лет 8 месяцев. В кассационной жалобе Рябенко Е.Г. выражает несогласие с судебным решением и просит привести приговоры в соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом от 07.03.2011 года, Указывает, что суд не в полной мере учел положения ч.2 ст. 161 УК РФ, а при рассмотрении ходатайства наказание снижено за каждое из этих преступлений на 3 месяца, а по совокупности приговоров на 4 месяца, сто по мнению автора жалобы, является не гуманным. Просит снизить срок наказания в большем размере, чем это сделал суд. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Порядок приведения вступившего в законную силу приговора в соответствие с новым уголовным законом регламентируется ст. 397 УПК РФ. Федеральным законом от 07 марта 2011 года изменений в наказание в виде лишения свободы по ч.1 ст. 158, ст.70 УК РФ. Общие правила назначения наказания, предусмотренные ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ судом при разрешении ходатайства соблюдены. С учетом обстоятельств совершенных Рябенко Е.Г. преступлений и данных о его личности (даже с учетом вносимых в приговор изменений), назначенное наказание дальнейшему снижению не подлежит. Нарушений норм уголовно-процессуального закона судом не допущено, оснований для отмены или изменения постановления по доводам кассационной жалобы коллегия не находит. Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Чердынского районного суда Пермского края от 11 октября 2011 года в отношении Рябенко Е.Г. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий Судьи: