Судья Набиюллина А.Г.

Дело № 22-9874

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 08 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Белозерова В.А., судей Айвазяна С.А., Андриянова А.А., при секретаре Куликовой М.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании жалобу осуждённого на постановление Чердынского районного суда Пермского края от 24 октября 2011 года, которым удовлетворено ходатайство о пересмотре приговоров в отношении

Кожанова А.С., дата рождения, осуждённого:

08 декабря 2000 года Индустриальным районным судом г. Перми по п. «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ к

7 годам лишения свободы;

04 апреля 2005 года Индустриальным районного суда г. Перми по двум преступлениям предусмотренными п.п. «а, г» ст. 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы,

11 мая 2011 года Мотовилихинским районным судом г. Перми по п.п. «а, г» ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы

Постановлено:

Считать Кожанова А.С. осужденным по приговору Индустриального районного суда г. Перми от 04 апреля 2005 года по двум преступлениям п.п. «а, г» ст. 70 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы.

В приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров от 08 декабря
2000 года и 11 мая 2011 года отказано.

Заслушав доклад судьи Айвазяна С.А., мнение прокурора Клейман Е.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осуждённый поставил вопрос об изменении постановления. Указал, что ему отказано в пересмотре приговора от 11 мая 2011 года и не снижено наказание, назначенное по совокупности приговоров.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

Федеральным Законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в Уголовный Кодекс РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного.

Проанализировав все изменения в полном объеме, суд правильно применил нормы законодательства по приговору от 04 апреля 2005 года с переквалификацией действий

осужденного и снижением наказания. По приговору от 08 декабря 2000 года правильно указал, что в ч. 2 ст. 131 УК РФ изменений не внесено.

Оснований для переквалификации и снижения наказания по приговору от 11 мая 2011 года у суда не имелось, поскольку осужден Кожанов А.С. по статье УК РФ в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

Вопрос о смягчении наказания, назначенного по совокупности приговоров, по вступившему в законную силу приговору от 11 мая 2011 года в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, может быть разрешен в соответствии с главой 48 УПК РФ, путем обращения осужденного с заявлением в порядке надзора.

Нарушений закона при рассмотрении ходатайства осужденного судом не допущено.

Оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Чердынского районного суда Пермского края от 24 октября 2011 года в отношении Кожанова А.С. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: