Судья Слобожанин В.Н. дело № 22-9963

г. Пермь 8 декабря 2011 года

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Белозерова В.А., судей Андриянова А.А. и Айвазяна С.А., при секретаре Куликовой М.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Волегова Р.А. на постановление Чусовского городского суда Пермского края от 30 октября 2011 года, которым пересмотрены в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ постановленные приговоры в отношении Волегова Р.А., дата рождения.

Заслушав доклад судьи Андриянова А.А. о содержании постановления и доводы жалобы, мнение прокурора Клейман Е.В., об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Волегов Р.А. ранее судим Чайковским городским судом:

-1 сентября 2005 года по ч.1 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы;

-4 мая 2006 года по ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений частично присоединено наказание по приговору от 1 сентября 2005 года и окончательно определено 12 лет лишения свободы;

-21 декабря 2007 года мировым судьей судебного участка № 56 Губахинского муниципального района Пермского края по ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 4 мая 2006 года и окончательно определено 9 лет 7 месяцев лишения свободы.

Суд рассмотрел ходатайство осужденного о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ.

Постановлено считать Волегова Р.А. осужденным по приговорам:

-1 сентября 2005 года по ч.1 ст. 162 УК РФ ( в редакции от 7 марта 2011 года) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

-4 мая 2006 года по ч.5 ст. 69 УК РФ к 11 годам 10 месяцам лишения свободы;

-21 декабря 2007 года по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров наказание снижено до 9 лет 5 месяцев.

В кассационной жалобе Волегов Р.А. выражает несогласие с судебным решением и просит снизить общий срок наказания, назначенного по правилам ст. 70 УК РФ.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Порядок приведения вступившего в законную силу приговора в соответствие с новым уголовным законом регламентируется ст. 397 УПК РФ.

Федеральным законом от 07 марта 2011 года исключен нижний предел наказания по ч.1 ст. 162 и ч.4 ст. 111 УК РФ. Суд, рассматривая ходатайство осуждённого, снизил

наказание за каждое из указанных преступлений, а также по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

Общие правила назначения наказания, предусмотренные ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ судом при разрешении ходатайства соблюдены.

С учетом обстоятельств совершенных Волеговым Р.А. преступлений и данных о его личности (даже с учетом вносимых в приговор изменений), назначенное наказание дальнейшему снижению не подлежит.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона судом не допущено, оснований для отмены или изменения постановления по доводам кассационной жалобы коллегия не находит.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Чердынского районного суда Пермского края от 30 августа 2011 года в отношении Волегова Р.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: