Судья Петрова Л.А. дело№ 22-9814-2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь                       6 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе председательствующего судьи Белозерова В.А., судей Хайровой Р.М., Айвазяна С.А., при секретаре Куликовой М.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании жалобу осужденного на постановление Чердынского районного суда Пермского края от 21 сентября 2011 года, которым рассмотрено ходатайство Атняшева С.Ф., родившегося дата, в ****, о пересмотре приговоров от 24 марта 2003 года, 18 апреля 2003 года, 23 июля 2003 года, 28 февраля 2006 года, 17 апреля 2006 года, 18 июля 2006 года, 30 марта 2011 года в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Хайровой Р.М., мнение прокурора Кочетовой Е.А. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

установила:

В кассационной жалобе осужденный выразил несогласие с постановлением, поскольку снижение окончательного наказания на 3 месяца считает недостаточным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

Федеральным Законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в Уголовный Кодекс РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного.

Проанализировав все изменения в полном объеме, суд правильно применил нормы законодательства по приговорам от 24 марта 2003 года, 18 апреля 2003 года, 23 июля 2003 года, 28 февраля 2006 года, 17 апреля 2006 года, 18 июля 2006 года с переквалификацией действий осужденного и снижением наказания, в том числе, и назначенного по совокупности приговоров.

Оснований для переквалификации и снижения наказания по приговору от 30 марта 2011 года у суда не имелось, поскольку осужден Атняшев С.Ф. по статьям УК РФ в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

Нарушений закона при рассмотрении ходатайства осужденного судом не допущено.

Оснований для изменения постановления суда не имеется, поскольку смягчение наказания до размеров по выбору осужденного закон не предусматривает.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Чердынского районного суда Пермского края от 21 сентября 2011 года в отношении Атняшева С.Ф. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: