определение 22-9810 на постановление Мотовилихинского районного суда



Судья Клементьева О.Л.Дело № 22-9810

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор.Пермь 6 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Кодочигова С.Л. судей Каштановой Н.П. и Трубниковой Л.В. при секретаре Шипковой М.А.

рассмотрела в судебном заседании 6 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Неволина А.В. на постановление Мотовилихинского районного суда гор.Перми от 3 октября 2011 года, которым

Неволину А.В., дата рождения, уроженцу ****, судимому:

13 ноября 2008 года Карагайским районным судом Пермского края по ч.1 ст. 139 УК РФ к штрафу в размере 3000 рублей,

28 января 2010 года Верещагинским районным судом Пермского края по ч.1 ст.111 УКРФ к 2 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком 2 года,

15 апреля 2010 года Верещагинским районным судом Пермского края по ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Приговор от 28 января 2010 года постановлено исполнять самостоятельно.

приговоры от 28 января 2010 года и 15 апреля 2010 года приведены в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года, постановлено считать осужденным:

по приговору Верещагинского районного суда Пермского края от 28 января 2010 года по ст.73 УК РФ с испытательным сроком 2 года,

по приговору Верещагинского районного суда Пермского края от 28 января 2010 года по ст.69 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима

Заслушав доклад судьи Трубниковой Л.В., изложившей обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы, объяснения адвоката Дороша А.А., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Нечаевой Е.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:


Неволин А.В. направил в суд ходатайство о приведении приговоров в соответствие с изменениями в действующее законодательство.

Судья пересмотрел приговоры в порядке ст. 10 УК РФ, привел приговоры в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года, переквалифицировал его действия, а также смягчил наказание.

В кассационной жалобе осужденный Неволин А.В. не согласен с постановлением, указывая, что при пересмотре приговоров суд не учел его характеристики и отбытый срок. Просит постановление отменить.

В возражении помощник прокурора Мотовилихинского района гор.Перми Иванов А.С. просит постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению постановления.

Судья правильно пришел к выводу о необходимости приведения в соответствие с новым уголовным законом вышеуказанных приговоров, обоснованно переквалифицировал действия в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года.

При этом суд учел правовую позицию, изложенную в Постановлении Конституционного Суда РФ № 4-П от 20 апреля 2006 года о смягчении назначенного наказания, и смягчил Неволину А.В. наказание по приговорам от 28 января 2010 года и 15 апреля 2010 года.

Оснований для дальнейшего смягчения наказания, как об этом просит осужденный, исходя из установленных судом обстоятельств, характера и степени общественной опасности содеянного, нет.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного не допущено.

Постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Мотовилихинского районного суда гор.Перми от 3 октября 2011 года в отношении Неволина А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: